Un caz șocant zguduie comunitatea din Târgu Jiu și ridică semne de întrebare asupra modului în care autoritățile gestionează situațiile de risc major în rândul minorilor.
Prima agresiune: de la „lovire” la „tentativă de omor”
Pe 9 ianuarie 2025, un elev de 14 ani și-a înjunghiat un coleg în sala de clasă, sub privirile îngrozite ale colegilor. Victima a ajuns de urgență la spital, medicii fiind nevoiți să-i refacă mușchiul secționat din apropierea inimii.
Inițial, poliția a deschis dosar pentru „lovire sau alte violențe”. A doua zi însă, încadrarea a fost schimbată în tentativă de omor, tulburarea ordinii și liniștii publice și port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase.
Elevul a fost exmatriculat pe 15 ianuarie, dar tatăl său a contestat decizia în instanță. Între timp, ancheta penală a continuat, iar pe 9 iulie cazul a fost trimis în judecată cu o acuzație mult mai blândă: „tulburarea ordinii și liniștii publice” – faptă ce ținea de competența Judecătoriei Târgu Jiu, nu a Tribunalului.
A doua tragedie: crimă în familie
Pe 30 iulie 2025, adolescentul a comis o faptă și mai gravă. În urma unui conflict cu tatăl său, a pus mâna pe un cuțit. Bunica, în vârstă de 62 de ani, a încercat să intervină și a fost înjunghiată mortal.
Minorul este acum cercetat pentru omor, iar instanța i-a prelungit măsura arestului preventiv.
Întrebările care dor
– Cum a fost posibil ca un caz inițial încadrat ca tentativă de omor să fie transformat într-o acuzație minoră?
– Ce măsuri de supraveghere și consiliere au fost luate de autorități după primul incident?
– Putea fi evitată tragedia din iulie, dacă instituțiile acționau mai ferm după atacul din școală?
Acest caz cutremurător arată nu doar drama unei familii distruse, ci și neglijența autorităților. O decizie juridică aparent minoră a deschis drumul spre o tragedie ireversibilă.
