Regimurile fasciste au promovat narațiuni despre fericirea domestică, dar s-au bazat pe munca neremunerată a femeilor. În SUA de astăzi, influencerii din „femosferă” promovează aceleași fantezii.
În 1980, Gertrud Scholtz-Klink, o fostă lideră a biroului nazist pentru femei din Berlin între 1934 și 1945, și-a descris fosta slujbă istoricei Claudia Koonz ca fiind „influențarea femeilor în viața lor de zi cu zi”. Pentru publicul său, Scholtz-Klink promova ceea ce ea numea „leagănul și polonicul”, adică îndatoririle reproductive și casnice ca fiind esențiale pentru puterea națională.
În Germania nazistă exista o întreagă serie de reviste pentru femei care glorificau gospodinele. Frauen Warte nu conținea nimic prea politic, doar conținut de lifestyle cu largă audiență despre menținerea unei case curate și bine aprovizionate, în timp ce se creștea o familie sănătoasă.
Koonz cunoaște foarte bine modul în care oamenii puternici din politică se bazează pe munca femeilor la nivel familial pentru a pune în aplicare ideologia statului. Cartea sa din 1986, Mothers in the Fatherland, descrie modul în care femeile obișnuite din Germania nazistă „funcționau în centrul său”, incubând idealuri de supremație albă, subordonare feminină și sacrificiu în familie.
Gânditori precum teoreticianul german din secolul al XX-lea Theodor Adorno și filosoful politic american contemporan George Lakoff au elaborat teorii despre personalitatea paternalistă a autoritarilor. Lakoff observând că, în istoria modernă, regimurile autoritare de extremă dreapta instituționalizează autoritatea masculină printr-o ierarhie de tip familial: femeile sunt supuse bărbaților și ambii se supun „tatălui strict” metaforic al națiunii.
În timp ce administrația Trump promovează recompense pronataliste, republicanii din Congres au complotat eliminarea creditelor fiscale federale pentru îngrijirea copiilor și alte forme de sprijin care permit participarea femeilor pe piața muncii – un efort de a controla rolurile sociale ale femeilor.
Politicile administrației sugerează că obiectivul său nu este doar creșterea populației, ci în mod specific mai multe nașteri de copii albi. Prin reducerea drepturilor reproductive mai drastic decât în orice moment din ultimii 50 de ani, administrația Trump a creat condițiile pentru agravarea mortalității materne – în special pentru femeile de culoare.
Maternitatea poate fi profund satisfăcătoare și puțini ar susține că viața de familie nu este importantă. Cu toate acestea, mișcările autoritare au politizat-o de mult timp, redefinind-o ca fiind singurul scop al femeilor și un substitut pentru autonomie și drepturi.
Pe măsură ce regimurile autoritare câștigă teren, ele se bazează adesea pe o mișcare a femeilor pentru a menține stabilitatea și funcționalitatea societății la nivel familial, formulând politici regresive în termeni mai accesibili și mai atrăgători.
Astăzi, acest rol este preluat de „femosfera” digitală, numită și „womanosphere”. O contrapondere la „manosferă”, o sferă online influentă impregnată de misoginie, womanosfera este o rețea informală de creatori online care se adună în jurul feminității normative.
Ideea sa despre feminitate este influențată de anti-LGBT, supremația albă, creștinismul fundamentalist și maternalismul tradițional. De asemenea, se aliniează agendei extreme și discriminatorii a Proiectului 2025, care vizează anularea victoriilor istorice ale mișcării feministe.
Femei precum Scholtz-Klink au profitat de ocazia istorică rară de a se distinge în regimurile autoritare devenind purtătoare de cuvânt; astăzi, nu mai este necesară nicio sancțiune oficială (deși grupurile politice finanțează creatorii de conținut prin campanii adesea opace).
Economia atenției oferă propriile stimulente, iar atitudinea contrară a femeilor care luptă împotriva parității de gen poate fi o mină de aur pentru algoritmi. Ipocrizia este evidentă: creatorii din Womanosphere susțin adesea înțelepciunea de a se retrage din „sfera muncii mediate de piață, în timp ce, de fapt, își monetizează conținutul”.
Femeile adoptă strategii individualiste pentru a se răzvrăti împotriva status quo-ului liberal perceput, consolidând ierarhiile de gen vechi de secole. Mai precis, dacă o femeie depinde financiar de soțul ei, ea este liberă de povara unui loc de muncă remunerat și se poate dedica în totalitate vieții domestice.
Dar conținutul Womanosphere tinde să treacă cu vederea realitățile materiale complexe; de exemplu, condițiile care au făcut ca gospodăriile cu un singur venit să fie mai viabile în anii 1950 nu mai există. Atacurile asupra drepturilor reproductive limitează de fapt viitorul pe care femeile îl pot alege, iar fără independență financiară, femeile pot fi incapabile să părăsească situațiile de violență domestică.
Fascismul poate trăda femeile, dar totuși se bazează pe sprijinul lor. Italia fascistă a lui Mussolini a creat o imagine de modernizare, creștere economică și abundență agricolă din anii 1920 până în anii 1940. Dar după ce Mussolini și-a alienat partenerii comerciali, dependența Italiei de produsele interne a contribuit la o penurie alimentară atât de gravă încât italienii nu aveau suficient grâu pentru a produce paste.
Revistele italiene de lifestyle, precum La Cucina Italiana, au încercat să transforme penuria alimentară rezultată din proasta guvernare a lui Mussolini într-o sursă de mândrie individuală, publicând fotografii cu fetițe care cultivau legume premiate și oferind rețete pe bază de resturi de orez.
Guvernul voia ca femeile să acopere eșecurile sale și „să fie fericite în legătură cu asta”. Eforturi similare ar putea fi necesare și în SUA, în contextul în care Donald Trump distruge ceea ce a mai rămas din rețeaua de siguranță socială deja precară.
Administrația a redus finanțarea pentru sănătate și Agenția pentru Protecția Mediului, a desființat Departamentul Educației, reducând accesibilitatea și echitatea educației pentru copii, și a degradat sistemele menite să asigure siguranța aprovizionării cu alimente.
Sub pretextul revenirii la individualismul dur, administrația Trump renunță la responsabilitatea pentru nevoile americanilor. Influencerii din Womanosphere încurajează femeile să idealizeze datoria și le încurajează să respingă angajamentul politic feminist ca fiind o prostie woke.
Contribuie la îndepărtarea atenției naționale de la modul în care guvernul ar putea investi în comunități prin beneficii precum o mai bună stabilitate a locuințelor, concediu familial plătit, asigurare medicală pentru toți și îngrijire universală și accesibilă a copiilor.
