Departamentul de Justiție din Statele Unite a publicat o nouă serie de dosare legate de ancheta privind infractorul sexual Jeffrey Epstein, continuând divulgarea treptată a documentelor începută vineri după-amiază.
Legislatorii sunt încă supărați din cauza primei serii de documente, care era plină de redactări și nu dezvăluia prea multe informații noi despre ascensiunea finanțistului și legăturile sale cu persoane influente.
Noile documente publicate sâmbătă includ materiale ale marelui juriu din anchetele privind cazul Epstein din Florida și New York. Departamentul de Justiție a reînnoit solicitările adresate judecătorilor federali de a face publice materialele secrete după adoptarea, în noiembrie, a Legii privind transparența dosarelor Epstein, solicitare care a fost acceptată.
Materialele includ transcrieri ale interviurilor cu martorii și anchetatorii, deși par să ofere puține informații revelatoare despre anchete. Judecătorii au respins inițial cererile administrației de a dezvălui materialele, menționând că informațiile ar fi insuficiente în comparație cu toate informațiile deținute de Departamentul Justiției.
Publicarea de sâmbătă părea să includă redactări care depășeau informațiile despre victime și includeau și identitatea procurorilor, agenților FBI și a altor membri ai forțelor de ordine care au compărut în fața marelui juriu.
Departamentul de Justiție nu a respectat termenul limită de vineri pentru publicarea tuturor informațiilor pe care le deținea despre Epstein, intrând astfel în conflict evident cu o lege semnată de președintele Donald Trump în noiembrie, care impunea publicarea integrală a informațiilor în termen de 30 de zile.
Cu toate acestea, procurorul general adjunct Todd Blanche a promis vineri, la Fox News, că departamentul va pune la dispoziție „câteva sute de mii de documente” în zilele și săptămânile următoare. Blanche a declarat vineri că Departamentul de Justiție nu va face favoritisme și nu va reține materiale „pentru că aparține numele Donald J. Trump sau al oricărei alte persoane”.
Sâmbătă, democrații din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților au declarat că unul dintre miile de dosare publicate vineri – o fotografie nedatată a unui sertar de birou, care includea cel puțin o fotografie tipărită a lui Donald Trump – părea să fi fost eliminat din lista publicată de Departamentul Justiției.
Liderul minorității din Senat, Chuck Schumer (D-N.Y.), a scris sâmbătă că „dacă elimină asta, imaginați-vă cât de multe încearcă să ascundă…. Ar putea fi una dintre cele mai mari mușamalizări din istoria Americii.”
Fotografia părea să lipsească din arhiva DOJ de pe site-ul său web sâmbătă după-amiază.
Peste noapte, deputatul Thomas Massie (R-Ky.) — unul dintre legislatorii care au promovat legea care obliga administrația Trump să facă publice toate dosarele — a declarat că documentele publicate vineri „încalcă grav spiritul și litera legii” pe care el, alături de deputatul Ro Khanna (R-Calif.), a introdus-o în septembrie.
Congresmanul din Kentucky a continuat să critice administrația sâmbătă dimineață, dezgropând o postare din 2021 a fostului senator JD Vance, în care actualul vicepreședinte spunea: „Ce interes ar avea guvernul SUA să păstreze secretă identitatea clienților lui Epstein? Oh…”.
„Îmi lipsește această versiune a lui JD Vance”, a spus Massie.
„PUBLICAI DOSARELE EPSTEIN”, a cerut deputata Nancy Mace (R-S.C.) pe X, chiar și după publicarea inițială de vineri.
De la publicarea de vineri, administrația Trump a respins furia provocată de dezvăluiri și a afirmat că acționează în mod transparent, atacând în schimb democrații. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a declarat sâmbătă că „administrația Trump a făcut mai mult pentru victime decât au făcut vreodată democrații”, adăugând că administrația este cea mai „transparentă” din istorie.
Democrații, între timp, intenționează să continue să exercite presiuni asupra lui Trump în legătură cu legăturile sale cu Epstein. Trump a fost cândva prieten cu Epstein, dar președintele susține de ani de zile că cei doi s-au certat cu zeci de ani în urmă. Președintele a negat în repetate rânduri orice implicare în fapte ilegale asociate cu Epstein și nu există dovezi care să sugereze implicarea sa în vreo infracțiune legată de infractorul sexual condamnat.
Democrații din Congres critică Departamentul de Justiție pentru cenzurarea unei părți importante din dosarele publicate vineri, inclusiv nume, date, detalii ale anchetei și deliberări interne.
„Vreau să aud părerile alegătorilor MAGA care au susținut transparența în cazul Epstein”, a declarat Khanna sâmbătă dimineață. „Sunteți mulțumiți de cenzurarea excesivă și de lipsa celor 60 de capete de acuzare din proiectul de act de acuzare? Sau doriți ca Bondi și Blanchard să facă publice documentele care vor trage la răspundere clasa Epstein?”, a spus el, referindu-se la Bondi și, aparent, la Blanche.
Vineri seara, Khanna a declarat la CNN că el și Massie se află în faza incipientă de redactare a articolelor de punere sub acuzare și de sfidare inerentă împotriva lui Bondi.
„Nu am decis încă dacă vom merge mai departe, dar suntem în proces de a face acest lucru”, a spus el. „Problema pe care o are procurorul general… este numărul mare de influențatori MAGA care sunt nemulțumiți de ea. Problema pentru ea nu este dacă vor fi 212 democrați care să o susțină. Problema pentru ea este câți republicani și susținători MAGA ar susține-o.”
Cenzurarea severă din prima versiune încalcă „spiritul transparenței și litera legii”, a scris Schumer vineri pe X.
„Senatorii democrați lucrează la evaluarea documentelor care au fost făcute publice pentru a stabili ce măsuri trebuie luate pentru a trage la răspundere administrația Trump”, a spus el. „Vom urmări toate opțiunile pentru a ne asigura că adevărul va ieși la iveală.”
Robert Garcia (D-Calif.), membru important al Comisiei de Supraveghere a Camerei Reprezentanților, a avut o atitudine similară.
„Ceea ce vedem nu este transparență”, a declarat Garcia pentru CNN vineri. „Nu asta prevede legea adoptată. Acest lucru nu respectă citația emisă de Comisia de supraveghere.”
Mulți oficiali ai administrației au recurs la X încă de la lansarea inițială pentru a revendica victoria, lăudându-se că sunt cea mai transparentă administrație din istorie.
Într-o postare în care anunța că Departamentul de Justiție a primit aprobarea instanței pentru a divulga Congresului documentele adunate în cadrul anchetei FBI privind tentativa de asasinat a președintelui, Bondi a lăudat administrația președintelui ca fiind „cea mai transparentă administrație din istoria Americii”.
