Guverne ale cinci state membre UE subminează „în mod repetat și intenționat” principiile statului de drept, a avertizat cea mai prestigioasă organizație europeană pentru apărarea drepturilor civile, în timp ce parametrii democrației se degradează și în alte șase țări, printre care unele cu istorie democratică puternică. În România, situația rămâne în stare de platou – fără îmbunătățiri sau deteriorări semnificative – conform unui raport al The Guardian.
România nu mai aparține categoriei state cu probleme grave
Pornind de la informațiile oferite de peste 40 de organizații neguvernamentale din 22 de țări, Uniunea pentru Libertățile Civile în Europa (Liberties) a plasat executivele din Bulgaria, Croația, Ungaria, Italia și Slovacia în grupul celor care submină în mod activ statul de drept.
Alături de acestea, Liberties a identificat Belgia, Danemarca, Franța, Germania și Suezia, țări cu tradiții democratice solide, ca fiind în „declin”: acolo sunt înregistrate deteriorări ale statului de drept în anumite sectoare, fără însă ca această tendință să facă parte dintr-un plan politic coordonat.
Republica Cehă, Estonia, Grecia, Irlanda, Lituania, Țările de Jos, România și Spania au fost toate etichetate drept „țări în stagnare”, adică locuri unde indicatorii statului de drept nu au suferit nici îmbunătățiri, nici scăderi notabile, se menționează în volumul de 800 de pagini.
Raportul Liberties pentru anul 2026, lansat luni, a relevat o regresie semnificativă a statului de drept în toate domeniile – justiție, lupta anticorupție, libertatea mijloacelor de informare în masă și instrumentele de control ale societății civile – în Slovakia, în timpul guvernării populiste, autoritare și pro-ruse a lui Robert Fico.
Problemele sunt similare și în Bulgaria, iar Ungaria, unde cei 16 ani de mandat al lui Viktor Orbán ar putea să se încheie după alegerile din 12 aprilie, „rămâne într-o categorie aparte, continuând să adopte legi și politici tot mai regresive, fără niciun semn de schimbare”, potrivit evaluării.
Polonia a intrat, de asemenea, în aceeași categorie cu România, a statelor „cu stagnare” în domeniul drepturilor omului, deoarece prim-ministrul Donald Tusk încearcă să restaureze anumite elemente fundamentale ale statului de drept – cum ar fi o justiție independentă – eliminate de guvernarea anterioară a partidului Lege și Justiție (PiS), dar se confruntă cu obstrucționarea președintelui.
Progresele limitate observate până acum în Polonia „demonstrează cât de dificilă și vulnerabilă poate fi refacerea independenței instituționale compromise”, a subliniat Liberties.
Doar Letonia a obținut titlul de „ actuator eficient”, având un guvern care ia măsuri active pentru a consolida standardele statului de drept.
RAPORTUL CRITICĂ INSTITUȚIILE UNIUNII EUROPENE
Analiza a mai evidențiat că mecanismele UE destinate stopării erodării statului de drept au fost în mare parte inefficace, majoritatea statelor membre eșuând în a transforma recomandările în acțiuni tangibile, în ciuda avertizărilor repetate ale Comisiei Europene de-a lungul anilor.
S-a constatat că 93% din recomandările cuprinse în raportul Comisiei privind statul de drept pentru 2025 erau copii ale celor din anii precedenți, multe fiind preluate fără modificări substantiative ale conținutului, în timp ce numărul de sugestii noi a scăzut cu jumătate față de 2024.
Din cele 100 de recomandări ale Comisiei examinate de Liberties, pentru 61 nu s-a înregistrat niciun efectpozitiv, iar 13 au dus chiar la o regresie.
„Scopul raportului Comisiei era să stimuleze acțiuni concrete”, a declarat Ilina Neshikj, directoarea executivă a Liberties. Totuși, după șapte ediții anuale, concluziile organizației evidențiază „nu doar o retrogradare, ci și eforturile deliberate și persistente de a subversiza statul de drept. Repetarea recomandărilor fără o monitorizare serioasă nu va revira această tendință”, a avertizat ea.
Raportul a criticat, de asemenea, instituțiile UE în ansamblu, arătând că, în 2025, acestea „au consemnat numeroasele probleme din statele membre”, dar au eșuat în a aplica și apăra în mod consecvent drepturile fundamentale.
„Au naturalizat utilizarea procedurilor legislative accelerate și excepționale, au redus nivelul de protecție a unor drepturi fundamentale cheie și au inițiat o campanie coordonată împotriva organizațiilor de supraveghere”, a acuzat Kersty McCourt, consilieră senioră la Liberties. Atunci când se întâmplă acest lucru, a adăugat McCourt, instituțiile „generează un efect deziluzionant asupra credibilității UE și propriilor sale rapoarte despre statul de drept”.
ÎN CE DOMENII S-A DETERIORAT STATUL DE DREPT
Liberties a constatat că, în 2025, cea mai accentuată regresie a statului de drept s-a înregistrat în ceea ce privește pilarul democratic al „separației puterilor”: capacitatea organizațiilor neguvernamentale independente și a societății civile de a se uni, de a contesta deciziile autorităților și de a le cere explicabilitate.
S-a observat o sporire a legislației restrictive și a sancțiunilor severe pentru participarea la proteste interzise, incluzând Ungaria, unde evenimentele cu caracter LGBTQ+ au fost interzise, iar organizatorii, inclusiv primarul Budapestei, au devenit subiectul unei anchete oficiale.
În Italia, a fost adoptat un decret de securitate extrem de limitativ care face infracțiuni blocajele rutiere și alte forme de dissentiment, dar întărește protecția ofițerilor de poliție. În mai multe state membre, manifestanții pentru protecția climei și în sprijinul palestinienilor s-au confruntat cu interdicții și urmăriri penale.
Pilonul justiției a înregistrat, de asemenea, o stagnare sau lipsă de progrese, a notat Liberties, subliniând în special cea numită „o tendință emergentă a unui discurs politic din ce în ce mai amenințător sau ostil față de sistemul judiciar și instituțiile de drepturile omului”.
Neprogrese vizibile au fost identificate și în domeniul eforturilor anticorupție.
Referitor la libertatea presei, doar un număr restrâns de state au evidențiat îmbunătățiri notabile. Agresiunea împotriva jurnaliștilor a crescut în Bulgaria, Croația, Italia, Țările de Jos și, mai ales, în Slovacia.
