Șeful Departamentului de Sănătate, Alexandru Rogobete, a răspuns public după hotărârea instanței de la Tribunalul de Primă Instanță Francofon din Bruxelles în litigiul legat de contractele cu Pfizer, declarând că accentul ar trebui să se duca pe găsirea unor măsuri eficiente pentru sistemul medical, nu pe stabilirea responsabilităților.
„Când primești o factură și te confrunți cu o situație care s-a produs, prima reacție naturală este să cauți cei vinovați. Totuși, datoria noastră este alta: să identificăm rezolvări pentru populație și pentru țară”, a notat Rogobete într-o postare pe Facebook.
O „sarcină bugetară semnificativă” după decizia instanței
Ministrul evidențiază că verdictul Bruxelles-ul impune o presiune considerabilă asupra bugetului național, dar susține că discuția trebuie să treacă de la aspectele istorice la cele vii, anume găsirea unor soluții practice.
„Hotărârea instanței […] plasează România în fața unei datorii economice de amploare. Nu ne referim la pandemie în sine. Nu abordăm importanța imunizării. Vorbim despre consecințele unor alegeri administrative care în prezent apasă direct asupra fondurilor publice. Și, în primul rând, despre pașii următori”, a comunicat ministrul.
Planul negociat: medicamente în schimbul facturii
Rogobete propune deschiderea unor discuții directe cu fabricantul Pfizer, ca efectul monetar să fie schimbat cu avantaje pentru pacienți.
„După converințe avute, una dintre variantele examinate este inițierea unor tratative directe pentru ca acești bani să devină avantaje tangibile pentru asigurați. Anume: acces accelerate la medicamente de ultimă generație, punerea în aplicare a terapiilor moderne în spitalul public și oferirea de opțiuni terapeutice pacienților care nu dispuneau de astfel de până acum”, a detaliat ministrul.
El avertizează că absența unei intervenții ar echivala cu pierderi extraini pentru stat.
„În opinia mea, nefăcând nimic, pierdem de două ori: sumele deja cheltuite și șansele pierdute pentru bolnavi. Nu este o rezolvare ușoară și nu poate fi adoptată imediat. Dar este o abordare prudentă care să schimbe o datorie într-un folos real pentru serviciile medicale”, a adăugat Rogobete.
Context: litigiul pierdut și presiunea bugetară
Sentința Tribunalului de Primă Instanță Francofon din Bruxelles, dată la sfârșitul lunii martie sau începutul apriliei, stabilește că România trebuie să își onoreze covenanturile încheiate prin programul european de cumpărare de vaccinuri împotriva COVID-19. Valoarea menționată în public depășește șase sute de milioane de euro, iar hotărârea este aplicabilă imediat, deși poate fi apelată.
Prim-ministrul Ilie Bolojan a afirmat că echipa de guvernare explorează opțiuni pentru a reduce pierderea monetară, printre care discuții pentru a preveni majorarea penalităților, în timp ce Ministerul Justiției a confirmat că refuzul de plată ar putea atrage cheltuieli noi.
În același timp, vechiul șef al Sănătății, Alexandru Rafila, a argumentat că oprirea comenzilor de doze a fost logică din cauza lipsei de cerere, în timp ce alți ex-functionari, cum ar fi Vlad Voiculescu, au evidențiat nevoia de a rămâne la covenanturi și pericolele rezultate din refuzul de a reconsidera acordurile.
Disputa se reflectă de la responsabili la măsuri
În această situație, Rogobete direcționează atenția de la polemica politică despre cine este răspunzător pentru alegerile din perioada pandemiei către stabilirea unor acțiuni practice.
Ministrul a finalizat prin a se adresa direct cetățenilor: „Sunteți de acord că această abordare este justă pentru România? Ați sprijini o astfel de negociere, care să convertească o datorie într-un avantaj real pentru bolnavi?”.
]]
