„Despre Republica Moldova ce să mai spunem?”, întreabă retoric europarlamentarul liberal.
„Vreau să subliniez că Polonia tocmai a întărit masiv parteneriatul cu Statele Unite pentru realizarea primei lor centrale nucleare. Totuși, Varșovia avansează, Iar Bucureștiul pare să încetinească. Atâta timp cât România și Polonia reprezintă pilonii flancului estic, situația mi se pare bizară. Va genera această discrepanță o undă de șoc în relațiile diplomatice?
Costurile, înțeleg, dar nu reprezintă singurul criteriu de evaluare. Securitatea energetică și reziliența strategică au propriile prețuri. Dacă ne uităm doar la cheltuieli, pot demonstra că aveam opțiuni americane și la Rheinmetall.
România, în calitate de hub energetic, este un proiect demarat de ceva timp. Include numeroase componente, planuri adiacente și inițiative pe aceeași direcție. Vă amintiți de Coridorul Constanța‑Gdańsk, susținut activ de SUA pentru mobilitatea flancului estic?
În plus, Nuclearelectrica are experiență în operarea reactorilor convenționali, fapt ce constituie un avantaj major pentru tehnologia SMR. Astfel, ar putea deveni un centru de tehnologie.
Miza consolidării prezenței americane în regiune este enormă pentru securitatea noastră. Mai avem și alte resurse: soluții de stocare a energiei pe care România le deține și care pot contribui la reducerea dependenței de litiul chinezesc (detalii în altă ocazie), metale rare, muniție de înaltă calitate pe care o putem produce. Americanii caută parteneri. Parteneriatele guvern‑guvern sunt soluția, deoarece ambele state beneficiază în mod egal. Cel mai puternic și corect partener de securitate al României ar trebui să fie SUA, afirmă liberalul.
Rareș Bogdan consideră că România va plăti pentru deciziile radicale ale premierului interimar Ilie Bolojan.
„Facturile pentru astfel de măsuri nu apar sub forma unor facturi directe, ci ca o „răcire” strategică. România are nevoie de sprijinul SUA pentru miliarde de dolari destinate Unităților 3 și 4 de la Cernavodă. O abandonare sau blocare a proiectului Doicești ar putea determina Washingtonul să devină mult mai rigid, birocrat și mai puțin generos.
În plus, o retragere bruscă dintr-un proiect de această anvergură transmite un semnal de impredictibilitate politică la nivel înalt”, a susținut Rareș Bogdan.
