Ilie Bolojan a efectuat o nouă declarație critică referitoare la proiectul de 7‑miliarde de euro pentru o centrală cu reactoare modulare mici de origine americană situată la Doicești. Primul ministru interimar a susținut că investiția este costisitoare și neprofitabilă, energia generată ar avea un preț ridicat, și a anunțat că a informat Ambasada Statelor Unite despre aceste aspecte. De asemenea, a imputat conducerii Nuclearelectrica derularea acestui demers.
„Dacă discutăm despre aceste reactoare, trebuie să prezentăm lucrurile în mod corect. În urmă cu câțiva ani, s-a conceput un proiect prin care România ar fi să devină pionieră în utilizarea acestor reacții, în parteneriat cu o firmă americană. Problema actuală constă în faptul că, dintr-o sumă semnificativă alocată de Nuclearelectrica, peste 240 de milioane de dolari, deținem un teren achiziționat la un preț considerabil.
Dispunem de o societate cu un număr numeros de angajați, care a cheltuit sume importante, și avem un studiu de fezabilitate, toate acestea realizate cu investiții substanțiale, însă studiul arată că, pentru a materializa proiectul, ar fi necesare câteva miliarde de euro, sume pe care nu le avem. Analiza costului energiei electrice produse în acest eventual reactor indică un preț superioar pieței, ceea ce creează probleme majore de rentabilitate.
Gândiți-vă că o inițiativă bună rămâne inutilă dacă este implementată prost sau duce la consumarea unei mari părți din fonduri și la obținerea doar a unor documente, fără să se vadă beneficiul real. Chiar dacă s-a implicat o firmă americană, mi s-a părut corect să informezi partenerii în cazul unor dificultăți.
Așa cum am procedat și eu la Ambasada Statelor Unite: proiectul prezintă dificultăți și ar trebui să fie supus unei analize riguroase, deoarece, dacă îl aduci pe agenda subiectelor comune la un nivel înalt, știind că are probleme serioase de viabilitate, înseamnă că nu îți respecți partenerul”, a declarat Bolojan la B1TV.
Întrebat despre reacția ambasadei, premierul a răspuns că „ambasada a luat act de aceste informații și, în mod corespunzător, verifică datele pentru a permite luarea unei decizii corecte”.
„Un asemenea proiect nu ar trebui să rămână pe agenda discuțiilor dacă nu este fezabil; dacă este viabil, trebuie să avanseze. Așa se menține respectul între parteneri. Dacă nu este fezabil, este mult mai corect să se expună problemele. Totuși, acest caz ilustrează modul în care sume importante de bani, în loc să fie direcționate spre dezvoltare, au fost gestionate astfel încât rămân doar terenuri și documentații, fără drepturi de autor, acestea fiind cedate altora prin patente etc. Prin urmare, riscul de a nu recupera investiția este foarte mare, iar șansele de a duce proiectul la final sunt reduse, din cauza dificultăților de finanțare și a costurilor implicate, cel puțin cu partenerii inițiali cu care am colaborat. Deci, este o chestiune de responsabilitate, de respect pentru banii publici și de respect pentru partenerii cu care dorim să construim relații de încredere pe termen lung”, a adăugat Ilie Bolojan.
În premieră, Bolojan a adus acuzații împotriva conducerii companiei de stat Nuclearelectrica, susținând că „ar fi trebuit să se asigure că întregul proiect și fondurile alocate produc rezultate, iar contractele încheiate și modul de execuție să fie în regulă”.
Este a doua oară când Bolojan, care de asemenea deține funcția de ministru interimar al Energiei, pune sub semnul întrebării întregul proiect al centralei nucleare cu…
