Într-un articol publicat în Jerusalem Post, patru oficiali americani, dintre care doi au ocupat funcția de ambasador în România, puneți la dezbatere acordarea vizei de intrare în Statele Unite către George Simion. Aceștia consideră că este necesară o examinare a compatibilității acestuia cu valorile pe care America încearcă să le protejeze. Autorii îi reproșează lui Simion faptul că a revenit frecvent la narațiuni care îi avantajează pe cei din Kremlin și, într-un aspect mai îngrijorător, susținerea sa constantă și fără rezerve pentru ca Călin Georgescu să ajungă pe o funcție de rang înalt, conform informațiilor de pe news.ro.
Articolul este semnat de foștii ambasadori americani Adrian Zuckerman și Mark Gitenstein (acesta din urmă fiind fost ambasador al SUA în Belgia), precum și de fostul guvernator al statului Virginia, James S. Gilmore III.
”De ce George Simion, liderul partidului AUR din România, continuă să beneficieze de privilegiul unei vize pentru SUA, în pofida unui parcurs politic care a generat în mod repetat îngrijorări în rândul istoricilor, organizaţiilor evreieşti şi observatorilor democraţiei? Aceasta nu este o chestiune de drepturi. Este o întrebare dacă Statele Unite ar trebui să acorde privilegiul de a intra pe teritoriul lor unor persoane ale căror acţiuni, discurs şi asocieri politice par fundamental incompatibile cu valorile americane. Simion a depus eforturi susţinute pentru a se prezenta drept pro-american şi apropiat de mişcarea MAGA. Cu toate acestea, multe dintre poziţiile sale sugerează contrariul”, scriu cei patru în opinia intitulată „Cât valorează memoria Holocaustului? Mai puţin decât o viză pentru SUA acordată lui George Simion?”.
Cei patru semnatari constată că retorica lui Simion a revenut frecvent la narațiuni favorabile Kremlinului. Acesta a evitat, în mai multe rânduri, să condamne clar agresiunea Rusiei asupra Ucrainei și crimele documentate comise de Rusia împotriva civililor, inclusiv transferul forțat al copiilor ucraineni. În martie 2026, AUR s-a opus trimiterii temporare de mijloace militare americane în România, inclusiv a avioanelor de realimentare în aer care susțineau operațiunile SUA într-un context de creștere a tensiunilor regionale. De asemenea, Simion s-a opus măsurilor care ar fi permis autorităților din România să intercepteze dronele rusești care încălcau spațiul aerian românesc.
În același timp, intrarea în Republica Moldova și în Ucraina îi este în continuare interzisă lui Simion. Fostul ministru moldovean al Apărării, Anatol Şalaru, a susținut public că Simion acționează în interesul Rusiei.
”Aceste fapte ridică o întrebare simplă: ce anume este pro-american în a te opune desfăşurării de forţe militare americane, în a respinge măsuri împotriva incursiunilor ruseşti şi în a susţin repetat poziţii care se aliniază intereselor Kremlinului? Şi mai îngrijorător este sprijinul neîngrădit şi constant al lui Simion astfel încât Călin Georgescu să ocupe o funcţie de rang înalt în guvernul României, precum cea de preşedinte sau de prim-ministru”, subliniază autorii articolului.
În opinia acestora, alianța politică dintre liderul naționalist român George Simion și fostul candidat la președinție Călin Georgescu a devenit una dintre cele mai controversate evoluții din politica românească.
”În pofida declaraţiilor antisemite repetate ale lui Georgescu, a elogierii unor figuri fasciste şi a atacurilor sale la adresa instituţiilor şi liderilor occidentali, Simion a continuat să-l apere şi să-l promoveze drept o figură centrală a mişcării naţionaliste din România”, observă cei patru oficiali americani.
Aceștia analizează cele mai controversate declarații ale lui Georgescu: acesta a elogiat pe Ion Antonescu, l-a elogiat public pe Corneliu Zelea Codreanu și Garda de Fier, și a afirmat că a părăsit Clubul de la Roma pentru a evita să devină…
