Fostul premier Adrian Năstase a publiat pe blogul său un mesaj în care se arată supărat că românii nu au ținut doliu pentru Ion Iliescu, primul președinte post-decembrist al României, care a decedat recent. Năstase a comparat modul în care a fost adusă în țară, în perioada în care era premier, când Ion Iliescu era președinte, osemintele lui Carol al II-lea, tatăl Regelui Mihai, cu funeraliile organizate pentru fostul președinte.
„În primul rând, dacă e stabilit prin hotărâre de guvern, atunci doliul nu este obligatoriu. El este opțional. Fiecare procedează cum dorește. Actualului președinte nu-i era opozabilă, evident, o hotărâre de guvern. La fel, nu trebuie făcute, în mod necesar, cheltuieli suplimentare cu deschiderea unor cărți de condoleanțe la ambasadele noastre”, scrie Năstase pe blogul său.
Fostul premier a adăugat că „în definitiv, asta este libertatea pe care ne-am câștigat-o la Revoluție!”. El a continuat prin a-și aminti că, în perioada în care Ion Iliescu era președinte, iar el era premier, a făcut demersurile necesare pentru a aduce în țară, din Portugalia, osemintele lui Carol al II-lea. Și a trebuit să-l convingă pe Regele Mihai că așa este normal și că este o formă de respect față de un fost șef al statului român.
Năstase a subliniat că „așa au procedat «neo-comuniștii»! «Progresiștii» au alte forme în care își arată respectul pentru istoria țării!”. El a conchis astfel că modul în care au fost organizate funeraliile lui Ion Iliescu, comparativ cu modul în care a fost adusă în țară osemintele lui Carol al II-lea, demonstrează diferențele între „neo-comuniști” și „progresiști” în ceea ce privește respectul față de istoria țării.
Mesajul lui Adrian Năstase a stârnit reacții diverse din partea cititorilor, unii fiind de acord cu el, în timp ce alții l-au criticat pentru modul în care a abordat subiectul.
