Măsura prezentată luni, 11 mai, la Palatul Parlamentului, în cadrul evenimentului „O fiscalitate mai dreaptă și mai bine acceptată”, se înscrie în pachetul de propuneri susținute de AUR pentru corectarea greșelilor guvernării Bolojan.
Liderul grupului senatorial AUR, Petrișor Peiu, a remarcat că aplicarea taxării inverse s-a dovedit eficientă în sectoarele pentru care este prevăzută.
„Astăzi dispunem de un sistem hibrid, în care există domenii în care funcționează taxarea inversă, adică TVA-ul se colectează doar la momentul consumului, iar în rest, regula generală rămâne încasarea fragmentată a taxei pe valoare adăugată”, a explicat liderul AUR.
Acesta a adăugat că una dintre principalele preocupări ale clasei politice românești ar trebui să fie garantarea unui Cod fiscal stabil.
„O perioadă de 5 ani reprezintă un interval rezonabil în care, dacă se modifică Codul fiscal – inclusiv impozitele, taxele și contribuțiile esențiale – aceste schimbări ar trebui să resulteze într-un Cadru fiscal constant, cel puțin pe parcursul a 5 ani, pentru a oferi ceea ce caută orice investitor pe o piață: previzibilitate și stabilitate”, a subliniat Petrișor Peiu, liderul grupului senatorial AUR.
Deputatul AUR Gianina Șerban, una dintre inițiatoarele proiectului de lege privind taxarea inversă, a afirmat că propunerea legislativă reflectă voința mediului de afaceri românesc.
„Acest proiect de lege a apărut în urma numeroaselor solicitări din partea antreprenorilor și a mediului de afaceri. Într-adevăr, reprezintă un beneficiu concret pentru afacerile din România”, a explicat aceasta.
Gianina Șerban a subliniat că inițiativa legislativă vizează combaterea evaziunii fiscale, având în vedere că România ocupă poziții de frunte în UE în ceea ce privește GAP-ul de TVA.
„Ne regăsim mereu în topul celor care înregistrează cel mai mare GAP de TVA. (…) Suntem pe primul loc în Europa, cu un nivel de 30%, ceea ce este foarte semnificativ.
Acest proiect de taxare inversă elimină, în primul rând, fraudele de tip carusel, care generează cele mai mari pierderi din bugetul de stat. În plus, oferă posibilitatea de control, pentru că dumneavoastră, ca antreprenori, puteți solicita rambursarea TVA-ului”, a subliniat deputatul AUR.
Conform declarațiilor Gianinei Șerban, decizia guvernului Bolojan de a majora taxele, impozitele și cotele de TVA a fost profund eronată, afectând antreprenorii cinstiți, care își achitau în mod regulat dările către stat.
„Ce face domnul Bolojan? Crește taxele și impozitele. Cui? Către cei corecți. Pentru că cei care nu plătesc nu vor plăti oricum. Indiferent dacă TVA-ul ar fi 1%, 20% sau 25%.
Prin această propunere legislativă credem că avem o oportunitate reală de a reduce deficitul bugetar, având în vedere că vorbim de miliarde generate de acest GAP de TVA”, a declarat deputatul AUR, Gianina Șerban.
Specialistul în fiscalitate, Gabriel Biriș, a menționat în cadrul conferinței organizate de AUR că România ar putea solicita Comisiei Europene o derogare pentru a implementa taxarea inversă.
„Aveam posibilitatea de a cere o taxare inversă generalizată, prin derogare de la Comisie, pe o directivă la care am contribuit și eu modest în 2016; directiva a fost adoptată în 2018, dar nu am solicitat atunci taxarea inversă generalizată.
Consider, totuși, că în prezent am putea să facem acest demers; este inclus în proiect, iar noi am putea solicita o derogare și să inițiem un proiect pilot pentru a verifica funcționarea”, a subliniat acesta.
Gabriel Biriș a adăugat că taxarea inversă reprezintă un mecanism prin care se combate frauda fiscală, exemplu fiind achizițiile de echipamente electronice.
„Astăzi, dacă achiziționăm telefoane mobile sau laptopuri și factura depășește 22.500 de lei, se aplică taxarea inversă. Deci, utilizăm deja taxarea inversă pentru bunurile cu risc fiscal ridicat.
Prin urmare, taxarea inversă este o măsură de combatere a fraudei, nu? Da. Atunci de ce să nu o extindem la toate sectoarele? Dacă funcționează pentru unele, de ce să nu funcționeze și pentru toate?”, a afirmat economistul Gabriel Biriș.
În același timp, Teodor Constantin, inspector superior antifraudă, a remarcat că proiectul de lege urmărește să rezolve o problemă majoră legată de neplata TVA-ului în lanț, de la o firmă la alta.
„Este grav faptul că, în realitate, TVA-urile nu sunt plătite în lanț de la firmă la firmă, iar aceasta este o situație care trebuie corectată. Este foarte bine că analizați această problematică și suntem de acord cu ceea ce susțineți, chiar dacă TVA-ul este un impozit indirect și reprezintă un venit pentru bugetul de stat, din care se pot plăti alte taxe”, a declarat inspectorul superior antifraudă, Teodor Constantin.
Lupta împotriva evaziunii fiscale, atât vizibilă, cât și ascunsă, afectează grav finanțele publice, iar implementarea unor soluții viabile nu mai poate fi amânată de autoritățile române.
