Fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja, consilier onorific al premierului interimar Ilie Bolojan, a declarat că proiectul de instalare a mini‑reactoarelor nucleare la Doiceşti nu exclude retehnologizarea unității 1 de la Cernavodă, nici construcţia reactoarelor 3 și 4; inițiativa SMR Doiceşti reprezintă a treia etapă, după cele de la Cernavodă. Burduja a susținut că, deși nu a examinat datele finale privind Doiceşti, „presupune” că proiectul este „fezabil”, având în vedere aprobarea de către ministerul competent, acord aprobat după ce el nu mai ocupa funcția de ministru.
„Am discutat de multe ori cu prim‑ministrul Ilie Bolojan despre acest subiect și vă voi spune ce i‑am transmis și ce am declarat public. Menționez că, în timpul mandatului meu, proiectul a trecut de la faza de prefezabilitate la cea de fezabilitate. Este parte a programului nuclear românesc și a parteneriatului strategic cu Statele Unite. Nu s‑a pus niciodată problema de a realiza SMR‑uri și, în același timp, de a renunța la unitățile 3 și 4 ale centralei de la Cernavodă – nu. Dimpotrivă, ordinea de prioritate, prevăzută în toate documentele strategice, este următoarea: retehnologizarea unității 1 de la Cernavodă pentru încă 30 de ani – contract semnat de mine; finalizarea unităților 3 și 4 – contracte semnate și în mandatul meu, după 20 de ani de blocaje; și, în al treilea rând, proiectul SMR‑urilor. Fiind o tehnologie nouă, ea costă mai mult decât un reactor convențional și reprezintă primele module dintr‑o serie pe care o dorim foarte lungă”, a explicat Sebastian Burduja vineri seara la Antena 3.
El a precizat că a aflat din presă că proiectul de la Doiceşti a fost „aprobat pentru investiție” în mandatul ministrului PSD Bogdan Ivan, care a demisionat recent.
„Eu, fără să dețin studiul final de fezabilitate, și nefiind ministru de o jumătate de an, consider că această decizie s‑a luat pe baza unor indicatori și a unei analize cost‑beneficiu care nu poate conduce decât la o rentabilitate pozitivă, altfel ministerul nu ar fi aprobat investiţia… Presupun că este fezabil proiectul de la Doiceşti, deși nu am văzut datele finale; acesta este adevărul”, a adăugat Burduja.
Burduja a mai subliniat că, în opinia lui, Doiceşti „nu este un proiect care trebuie politizat” și că, în prezent, proiectul nu a fost oprit, fiind unul costisitor pentru care România „are nevoie de sprijinul partenerului strategic”.
Pe 15 mai, Ilie Bolojan a adus un exemplu din „cămara” unde, în ultima perioadă, a afirmat că a aprins lumina, arătând că reactorul SMR de la Doiceşti a consumat peste 240 de milioane de dolari și că „vom rămâne doar cu un teren și cu niște hârtii”. El consideră că responsabilitatea eșecului proiectului de mini‑reactoare nucleare de la Doiceşti revine conducerii Nuclearelectrica, pentru că nu a asigurat că investițiile realizate vor avea un rezultat viabil.
