Conflictul din Iran se încrăștenează, iar SUA ar putea evalua cu seriozitate posibilitatea unei intervenții terestre. Potrivit experților intervievați de publicația „Adevărul”, România ar putea deveni un actor crucial pentru americanii dacă va fi adoptat un scenariu de invazie terestră.
Până în prezent, Statele Unite au ales sălovească Iranul exclusiv cu rachete, evitând o ofensivă cu trupe terestre, asemănător cu campaniile din Irak (1991 și 2003) și Afganistan (2001-2020). Secretarul Apărării americane, Pete Hagseth, a confirmat că nu există trupe americane pe teritoriul iranian în acest moment, dar a refuzat să elimine posibilitatea unor acțiuni viitoare. Totuși, el a lăsat să se înțeleagă că o invazie terestră rămâne o opțiune.
Chiar și președintele Donald Trump a lăsat câtele intrări deschise în acest sens. „Nu am nicio problemă cu trupele terestre – așa cum afirmă orice președinte, «Nu vom avea trupe terestre». Eu nu spun asta”, a declarat Trump pentru New York Post.
Miercuri, 4 martie, senatorul democrat Richard Blumenthal a avertizat că există riscul ca Statele Unite să trimită trupe terestre în Iran, după participarea la un briefing clasificat al administrației despre operațiunile militare, relatează News.ro citând Washington/Examiner. El a spus jurnaliștilor că este „mai îngrijorat ca oricând” și că o invazie terestră americană ar putea fi necesară pentru atingerea obiectivelor militare ale administrației.
În scenariul unei decizii americane de intervenție terestră, România ar putea dobândi o importanță mult mai mare pentru SUA. În această ipoteză, bazele militare românești de la Câmpia Turzii și Mihail Kogălniceanu ar fi de valoare pentru forțele și logistic americane.
O eroare uriașă a Iranului
Între timp, Iranul a tras o rachetă spre Turcia, ceea ce a surprins toată lumea. După ce a traversat spațiul aerian al Irakului și Siriei, proiectilul s-a îndreptat spre Turcia și a fost interceptat și neutralizat de elemente ale apărării aeriene și antirachetă ale NATO dislocate în estul Mării Mediterane, a informat ministrul turc al Apărării, citat de The Guardian. S-a stabilit că fragmentul care a căzut în局部itatea Dörtyol, din provincia Hatay, provenea de la un sistem de apărare aeriană care a distrus mina în zbor. Se presupune că drona iraniană care se îndrepta spre Turcia vizau baza aeriană Incirlik.
Miercuri seară, un oficial turc a declarat pentru AFP, sub protecția anonimatului, că Turcia „nu a fost ținta rachetii” lansate de Iran, explicând că racheta balistică a fost inițial direcționată spre o bază militară din Cipru, dar a ieșit din traiectorie.
Ankara a căutat în mod constant să atenueze și să medieze conflictul dintre SUA și Iran.
Generalul (r) Dan Grecu, președintele Asociației Ofițerilor în Rezervă din România, cu experiență în teatre de luptă precum Afganistan, Irak, Eritreea și Etiopia și decorat de SUA, ONU și NATO, este doctor în științe militare și informații, un analist militar de top. El subliniază că lansarea rachetii împotriva Turciei de către Iran reprezintă probabil cea mai gravă greșeală strategie a Teheranului.
„Racheta care a vizat Turcia avea, foarte probabil, ca țintă o bază americană. Este o eroare colosală a autorilor iranieni, deoarece Turcia, alături de Qatar, a fost una dintre țările care au depus eforturi pentru mediația dintre SUA și Iran. Așadar, aceasta este o methă de proporții, putem afirma că trăsarea rachetii spre Turcia a fost cea mai mare lor greșeală”, evaluează generalul Grecu.
Articolul 5 al NATO nu se activează
Cu toate acestea, acest incident nu va duce la declanșarea mecanismului de apărare colectivă a NATO și nu va genera o escaladare suplimentară, afirmă generalul Dan Grecu.
„Eu personal nu cred că aceasta va conduce la aplicarea Articolului 5 din NATO, dar guvernul iranian actual a cel puțin pierdut sprijinul unei țări care, de obicei, a fost alături de ei și le-a acordat asistență, mă refer la Turcia. Ei au greșit în mod grav”, adaugă el.
Generalul în rezervă Virgil Bălăceanu, care a reprezentat România la Comandamentul NATO de la Bruxelles și a fost comandant al Brigăzii Multinaționale din Sud-Estul Europei, consideră că este puțin probabil ca americanii să inițieze o campanie terestră împotriva Iranului în viitorul apropiat. El nu exclude însă total această posibilitate. Pe de altă parte, SUA ar necesita mai multe luni pentru a pregăti o invazie pe scară largă și ar avea nevoie de sute de mii de militari în regiune.
„Nu există o forță de intervenție rapidă deja constituită, iar formarea unei asemenea coaliții ar putea dura luni. Să reținem că Iranul dispune de o armată numeroasă, cu două componenți puternice: armata regulară și Corpul Gardienilor Revoluției. Este necesară o concentrations de cel puțin 300.000 de militari pentru faza de atac și între 600.000 și 900.000 pentru a asigura controlul asupra Iranului în perioada post-conflict. Cheltuielile ar fi astronomice. Nu pot exclude, totuși”, declară generalul Bălăceanu.
Dacă autoritățile din Washington vor adopta o astfel de decizie, România ar putea asigura un contribuție semnificativă. Ea nu ar implica trimiterea de trupe românești în Orientul Mijlociu, ci ar consta în punerea la dispoziție a bazelor militare românești, care ar deveni cruciale pentru operațiunile americane.
Bazele militare românești ar putea fi la fel de vitale ca în 2003
„Bazele noastre militare ar putea fi esențiale, asemănător cu situația din 2003 în Irak, când americanii au utilizat infrastructura românească. Totuși, o invazie terestră necesită o pregătire îndelungată. Acest lucru ne-ar conferi o relevanță mai mare în ochii Washingtonului. Dacă operațiunile aeriene nu vor atinge obiectivele, Iranul va rămâne sub un regim teocratic care va relua programul nuclear și producția de rachete. Lecția istoriei este clară: în Irak au avut loc două conflicte, în 1991 și 2003. Este posibil ca aici să se repetă modelul, dar avem nevoie de timp, iar evoluțiile pot fi multiple, așa încât este prematur să tragem concluzii definitive”, mai adaugă generalul Virgil Bălăceanu.
Generalul Dan Grecu nu consideră probabilă o invazie terestră americană, dar nu o exclude definitiv. În prezent, el nu o percepe ca fiind viabilă, în special că SUA nu au forțe substanțiale dislocate în zonă.
„O invazie terestră americană ar presupune ocuparea efectivă a teritoriului. Din perspectiva numerică, trupele americane prezente în Orientul Mijlociu sunt insuficiente pentru o operațiune de amploare ca cea din Afganistan în 2003”, completă generalul.
Bazele militare românești ar putea fi utilizate de americanii în cazul unei decizii de atac terestru asupra Iranului. Într-un astfel de context, România ar recâștiga importanța strategică, în special datorită bazei de la Deveselu, unde SUA operează un sistem Aegis Ashore destinat interceptării rachetelor intercontinentale iraniene, precum și a altor baze militare din țară care permit desfășurarea avioanelor americane spre Iran și întreaga regiune a Orientului Mijlociu.
„Nu înseamnă că bazele noastre vor fi implicate direct în conflict, ci mai degrabă vor servi drept puncte de tranzit și aprovizionare. Vom vedea cum se va dezvolta situația, dar dacă SUA optează pentru o invazie terestră, este foarte plausibil să se bazeze pe infrastructura noastră”, crede generalul Dan Grecu.
