Administrația Trump a introdus reguli care permit închiderea bruscă a dosarelor de imigrație și transformarea lor în deportări accelerate. Avocații și foștii judecători acuză că tribunalele au fost golite de independență, sute de magistrați au fost concediați, iar imigranții sunt arestați chiar la ieșirea din instanță.
Solicitantul de azil cubanez nu își putea crede norocul. Venise la tribunalul pentru imigrație din Miami, așteptând doar un progres mic într-un caz care se lungea de mai bine de trei ani. Și totuși, avocatul Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) îi spunea judecătorului că guvernul renunță la cererile de deportare. Se părea că EC câștigase, eligibil în sfârșit pentru un „green card” și rezidență permanentă în Statele Unite.
Nu doar EC și avocații săi au fost luați prin surprindere. În caz după caz, avocații de imigrație din SUA au fost șocați să vadă dosare dispărând într-o gaură neagră și clienții lor supuși unor pericole la care nu s-ar fi așteptat niciodată. Avocați din patru state diferite au descris cum lumea pe care o cunoșteau, cu reguli și proceduri fixe, chiar și într-un sistem haotic și supraîncărcat, dispăruse peste noapte.
Toate aceste schimbări fac parte dintr-un plan prin care Casa Albă vrea să atingă cota de 3.000 de deportări pe zi. Un argument similar se află în centrul unui proces federal, depus în iulie, care numește noile linii directoare pentru tribunale „arbitrare și capricioase” și acuză administrația Trump de încălcarea mai multor legi federale, precum și de violarea clauzei constituționale privind procesul echitabil. EC este unul dintre cei opt reclamanți principali din acest proces.
Administrația Trump a început să facă unele dintre aceste mișcări încă de la început, dar schimbarea majoră a venit în mai, când Stephen Miller, adjunctul șefului de cabinet al Casei Albe responsabil pentru politica de imigrație, a cerut o creștere dramatică a deportărilor, de la câteva sute la 3.000 pe zi. În timp ce ICE a început razii agresive împotriva muncitorilor imigranți, începând din Los Angeles, oficialii administrației au emis linii directoare de politică ce diminuau considerabil marja de manevră pentru mulți dintre acești imigranți de a rămâne în țară.
Un argument similar se află în centrul unui proces federal, depus în iulie, care numește noile linii directoare pentru tribunale „arbitrare și capricioase” și acuză administrația Trump de încălcarea mai multor legi federale, precum și de violarea clauzei constituționale privind procesul echitabil. EC este unul dintre cei opt reclamanți principali din proces, pe care Centrul Național de Justiție pentru Imigranți din Chicago îl conduce în numele altor două organizații pentru drepturile imigranților.
Se estimează că „sute și posibil mii” de imigranți au avut cazurile respinse în instanțele de imigrație și au fost reclasificați pentru deportare de urgență între sfârșitul lunii mai și jumătatea lunii iulie. Numărul total aflat în risc este probabil mult mai mare – până la 300.000, potrivit lui Tabaddor, pe baza numărului de persoane care trec prin sistem.
Biroul Departamentului Justiției responsabil pentru instanțele de imigrație a confirmat că a abrogat peste 20 de politici pe care le considera „nefondate în lege sau care descurajau finalizarea rapidă a cazurilor” și a adăugat: „Reducerea restanțelor din instanțele de imigrație este una dintre cele mai mari priorități pentru agenție.”
Tribunalele pentru imigrație așa cum sunt cunoscute astăzi au fost create în 1983 pentru a separa funcțiile de aplicare a legii din domeniul imigrației, aflate atunci în cadrul Departamentului Justiției, de soluționarea cazurilor. Cu alte cuvinte, independența judiciară și dreptul constituțional la proces echitabil erau motivele centrale pentru existența acestor tribunale.
