Liderii europeni au demonstrat unitate în susținerea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski în vizita sa la Washington, subliniind necesitatea garanțiilor de securitate pentru Ucraina. Președintele american, Donald Trump, a afirmat că țările europene sunt dispuse să trimită trupe în Ucraina.
Întâlnirile „coaliției celor dispuși” au avut loc după vizita liderilor europeni în Statele Unite. Unele țări și-au exprimat disponibilitatea de a trimite trupe în Ucraina. Dar cum ar putea arăta desfășurarea trupelor europene și ce ar însemna aceasta pentru Ucraina și Europa?
Forțele de menținere a păcii provin, de obicei, din state neutre și acționează într-un rol non-combativ, observând părțile beligerante după încetarea focului. Expertul Rafael Loss consideră că rolul de menținere a păcii nu se potrivește cu ceea ce doresc ucrainenii și Europenii, deoarece ei nu sunt neutri în conflict și vor să fie văzuți ca fiind de partea Ucrainei.
Utilizarea forței de către forțele de menținere a păcii este strict reglementată de regulile de angajare. Prezența forțelor de menținere a păcii se reduce la misiuni de observare care necesită câteva mii de soldați ușor înarmați. Aceștia ar fi poziționați de-a lungul liniei de contact pentru a observa și raporta respectarea încetării focului, dar nu pentru a se angaja în luptă.
Experții consideră că multe țări europene sunt mai dispuse să trimită câteva sute până la câteva mii de instructori. Astfel de trupe ar fi prezente într-un rol necombativ și ar instrui soldații ucraineni pentru a lupta pe câmpul de luptă și a opera echipamente occidentale specializate.
O desfășurare de trupe europene pregătite de luptă, dar nu pentru a se angaja împotriva Rusiei, ar fi preferată. Prezența unei forțe semnificative pe teren ar reprezenta în sine un factor de descurajare. Expertul Guntram Wolff consideră că o astfel de forță ar necesita un număr mare de soldați, până la 150.000.
Cu toate acestea, multe țări europene ezită să retragă soldații aflați în serviciul național și cei angajați în planurile de apărare ale NATO. Forțele desfășurate ar crea lacune în planurile actuale ale NATO, care ar trebui adaptate.
Experții spun că soldații europeni nu sunt la fel de experimentați în luptă ca omologii lor ruși. Un studiu Bruegel a remarcat că eficacitatea lor este afectată de lipsa unui comandament unificat.
Pierderea ECFR a adăugat că trimiterea unui număr atât de mare de trupe într-un conflict era inacceptabilă din punct de vedere politic. Diferențe enorme între țările europene în ceea ce privește desfășurarea trupelor au fost subliniate de expertul Andre Hartel.
O altă idee este aceea de a desfășura un număr mai mic de trupe europene în ceea ce experții au descris ca fiind un scenariu de declanșare. „Poți desfășura între 5.000 și 10.000 de soldați, dar dacă cineva este rănit, atunci acest lucru atrage întregul continent european și, prin urmare, Rusia probabil nu ar ataca”, a spus Wolff.
În ambele scenarii de desfășurare, există riscul ca militarii să fie ținta trupelor rusești sau chiar să fie uciși într-un atac cu drone și bombardamente. Cu toate acestea, simpla prezență a trupelor europene pe teren nu ar implica neapărat NATO ca alianță.
Expertul Rafael Loss a afirmat că nu există nicio obligație legală de a face ceva în cazul unui atac asupra trupelor europene. Răspunsul ar putea fi orice consideră aliații că este adecvat. Experții consideră că orice răspuns potențial din partea țărilor implicate în coaliție ar fi probabil limitat și specific situației.
Diverse guverne europene sunt ocupate cu simularea unor astfel de scenarii, dar se confruntă cu o dilemă: desfășurarea trupelor este riscantă și, în ciuda tuturor precauțiilor, ar putea implica țările lor într-un război pe care doreau să îl evite.
