Curtea de Apel București a suspendat joi, 11 septembrie, un dosar prin care un bolnav de cancer cerea, printr-o procedură specială, asigurarea tratamentului, a reclamat avocatul pacientului pentru Digi24.ro. Suspendarea vine în contextul protestului magistraților, deși, în mare parte, aceștia au transmis că vor judeca toate cauzele cu caracter urgent, în special în ceea ce privește stabilirea tratamentelor medicale.
Potrivit avocatului, pacientul pe care îl reprezintă în instanță suferă de cancer biliar și are nevoie de tratamentul cu medicamentul Durvalumab, însă acesta nu este compensat pentru acest tip de cancer. Avocatul a solicitat obligarea ca acel medicament să fie trecut în lista celor compensate, până la soluționarea definitivă a dosarului de fond.
Consiliul Superior al Magistraturii a emis un punct de vedere în care arată că astfel de situații au „cauze sistemice”, care se află în „competența exclusivă” a puterilor legislativă și executivă. CSM arată că judecătorii nu pot suplini obligația statului de a garanta accesul pacienților la tratamente vitale și că protejarea vieții și a sănătății pacienților nu trebuie transformată într-o dispută juridică plasată exclusiv în sarcina instanțelor judecătorești.
În aceeași zi, Curtea de Apel București a judecat un dosar similar, potrivit avocatului care a contactat Digi24.ro. Avocatul a subliniat că, în aceeași zi, la Curtea de Apel București, la un alt complet, a fost judecat un dosar similar, în care un alt pacient cerea dobândirea tratamentului necesar pentru boala de care suferă.
Avocatul a mai transmis că, ceea ce este frapant este faptul că, un alt complet, al aceleiași instanțe, a dat dreptul la viață. În atare condiții, constatăm că, asumându-și un drept ce excede celui de judecător, la nivelul Curții de Apel București se prioritizează persoanele care au drept la viață în detrimentul celor pe care, în mod implicit, le condamnă la moarte.
