Un bărbat din Cluj a cerut în instanță custodia câinelui pe care l-a dat spre adopție în urmă cu mai mulți ani. Acesta le-a spus judecătorilor că animalul este grav bolnav și că nu ar fi îngrijit corespunzător de actualul stăpân.
Conflictul juridic neobișnuit a ajuns pe masa judecătorilor din Cluj. Doi bărbați s-au luptat pentru custodia unui câine în vârstă de 11 ani. Fostul proprietar, care l-a adoptat în 2014, l-a acuzat pe actualul stăpân de neglijență gravă și a solicitat să preia temporar câinele, susținând că patrupedul suferă de afecțiuni grave.
Acesta chiar i-a oferit actualului proprietar 1.000 de euro pentru returnarea câinelui, însă propunerea nu a fost acceptată. Actualul proprietar respinge acuzațiile, iar verificările oficiale arată că animalul este bine îngrijit.
Instanța a decis menținerea custodiei în favoarea actualului proprietar și a motivat că nu ar exista dovezi privind un pericol real pentru sănătatea câinelui.
Un caz similar a avut loc în Oradea, unde judecătorii au împărțit custodia unui câine între doi foști soți, iar în acest caz patrupedul a fost tratat asemenea unui copil.
Judecătorii au decis să mențină custodia actualului proprietar, stabilind astfel că nu există motive care să îl împiedice pe acesta să aibă grijă de câine. Decizia instanței a fost motivată de lipsa dovezilor care să probeze acuzațiile de neglijență aduse de fostul proprietar.
Acest caz neobișnuit atrage atenția asupra drepturilor și responsabilităților legate de animalele de companie și modul în care acestea sunt tratate în cadrul sistemului juridic. În România, legile privind protecția animalelor au suferit modificări în ultimii ani, fiind adoptate reguli mai stricte pentru a asigura tratamentul și îngrijirea adecvată a acestor vietăți.
