Conform datelor furnizate de AFP, redacția revistei BMJ Public Health a luat decizia de a retrage o lucrare de cercetare ce ridica semne de întrebare asupra motivelor mortalității ridicate, în contextul aplicării protocolului de izolare și utilizării vaccinurilor anti-Covid.
Cercetarea a suferit critici din cauza pozițiilor față de vaccinare
Acest studiu a fost obiectul unor critici deoarece a validat anumite scepticismuri referitoare la vaccinuri.
Din perspectiva editurii, lucrarea a fost disponibilizată de la propriu deoarece conținea „informații eronate despre posibilele cauze ale mortalității excesive”. În plus, cercetarea se baza doar pe „o cantitate limitată de lucrări originale”.
Acum doi ani, BMJ Public Health a prezentat un studiu care indica faptul că nivelul de decesuri a rămas neobișnuit de ridicat în diverse zone ale globului în perioada care a urmat vârful pandemiei de Covid. Această cercetare a fost utilizată de numeroase platforme online anti-vaccin, care, conform sursei, au susținut că există o corelație directă între creșterea numărului de decese și vaccinarea împotriva Covid.
Autorii au pus la îndoială cauzele creșterii numărului de decese
Deși studiul nu a stabilit în mod clar o astfel de conexiune, cercetătorii săi au pus la îndoială faptul că excesul de mortalitate persistă „în ciuda implementării măsurilor de izolare și a vaccinurilor împotriva Covid-19”. Autorii au solicitat decidenților să furnizeze date mult mai precise, pentru a putea analiza eventualul rol jucat de cele două elemente menționate.
Lucrarea a generat o raliată de critici. Conform sursei citate, s-a argumentat că aceasta ar fi facilitat atacuri nejustificate împotriva vaccinurilor anti-Covid, care au salvat clar milioane de persoane de la începutul pandemiei. Totodată, metoda de calculare a decesurilor excesive a fost, de asemenea, contestată, precizează sursa.
Inițial, editorul publicației a emis un avertisment, apelând la prudență în analiza studiului, însă, în final, s-a optat pentru retragerea definitivă a acestuia.
Retragerea lucrării reprezintă cea mai dură sancțiune științifică
În mediul academic, retragerea unei cercetări este considerată cea mai severă formă de dezaprobare.
„Decizia de retragere este susținută de doi dintre cei patru autori” și de Centrul Princess Maxima, a anunțat BMJ Group. Mai mult, retragerea a fost susținută și de Centrul de Oncologie Pediatrică Princess Máxima, de unde provin trei dintre cei patru autori ai studiului, conform sursei.
