Fostul președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Bogdan Mateescu, a elucidat o ripostă critică după declarațiile premierului Ilie Bolojan referitoare la litigiul intentat de Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva executivului. într-o postare pe rețeaua de socializare Facebook, Mateescu denunță o atitudine care constituie o subversiune directă a normelor fundamentale ale unui stat de drept.
„Probabil cel mai shocking dispreț verbal manifestat în fața unei națiuni întregi de către un prim-ministru necomunist (…) în raport cu principiile vitale pentru o țară guvernată după lege, pentru o societate democratică”, a consemnat Mateescu.
Reacția apare ca urmare a afirmațiilor premierului Ilie Bolojan, care a menționat că, în ipoteza acțiunii ÎCCJ, chiar dacă instanța ar pronunța o hotărâre, aceasta „nu poate fi pusă în aplicare” în absența unei decizii bugetare adoptate de Parlament, sugerând în același timp că asemenea proceduri ar trebui tratate cu „mai multă prudență”.
Context: ÎCCJ a sesizat instanța împotriva Guvernului pentru plata restantă a unor drepturi recunoscute prin hotărâri judecătorești
Înalta Curte de Casație și Justiție a inițiat un proces civil împotriva Guvernului și Ministerului Finanțelor, solicitând condemnarea acestora pentru alocarea sumelor necesare achitării unor drepturi salariale restante ale judecătorilor și procurorilor, recunoscute prin hotărâri judecătorești irevocabile. Instanța supremă a invocat și aplicarea unor sancțiuni pentru neexecutare, argumentând că refuzul autorităților reprezintă un „refuz nefondat”.
Măsurile au fost adoptate după o fază administrativă premergătoare, în care ÎCCJ a solicitat includerea sumelor în buget și ajustarea acestuia, fără a obține un rezultat pozitiv. În acțiunea depusă, Curția a subliniat că obligațiile de plată sunt deja prevăzute de lege și nu pot fi ignorate pe considerente bugetare.
În acest cadru, declarațiile șefului Guvernului au relativizat responsabilitatea statului de a da eficiență hotărârilor judecătorești.
Mateescu: „Orice hotărâre a instanței o aplicăm doar dacă vrem noi”
Bogdan Mateescu consideră că mesajul transmis de premier este extrem de periculos pentru ordinea constituțională. „În esență, orice hotărâre a instanței o aplicăm doar dacă vrem noi”, a scris acesta, sintezând ceea ce percepe ca fiă esența afirmațiilor lui Bolojan.
Fostul șef al CSM încearcă să formuleze consecințele într-un limbaj accesibil, anticipând impactul asupra oricărui cetățean. „O hotărâre judecătorească care v-a anulat un proces-verbal (…) s-ar putea să nu fie executată decât dacă guvernul vrea”, afirmă Mateescu.
Acesta continuă cu exemple ce vizează situații grave, inclusiv în domeniul penal. „O hotărâre judecătorească care v-a declarat nevinovat s-ar putea să nu vă elibereze din arest decât dacă vrea guvernul”, avertizează el, evidențiind efectele extreme ale unei astfel de logici.
Avertisment față de abaterile de la statul de drept
În postarea sa, Mateescu extinde critica dincolo de cazul specific al drepturilor salariale ale magistraților și descrie un risc sistemic. „O hotărâre care a anulat un act al unei autorități (…) s-ar putea să nu fie pusă în executare decât dacă vrea guvernul”, arată el.
De asemenea, acesta se referă și la drepturile patrimoniale ale populației, subliniind căproblema nu ține doar de magistrați. „O hotărâre care a stabilit să primiți bani de la stat (…) s-ar putea să nu fie aplicată decât dacă vrea guvernul”, afirmă fostul președinte al CSM.
Mesajul său subliniază că, dacă principiul executării hotărârilor judecătorești este contestat, întregul sistem juridic devine vulnerabil și imprevizibil.
„Distrugerea justiției ne va afecta pe toți”
Mateescu recunoaște că încrederea publică în justiție nu este ridicată, dar avertizează că degradarea suplimentară a sistemului ar avea repercussions grave pentru întreaga comunitate.
„Știu că aproape nimic nu vă mai surprinde (…) dar vă rog să înțelegeți, să fiți siguri că distrugerea justiției (…) ne va afecta pe toți mai mult decât vă puteți imagina în prezent”, a transmis el.
El leagă situația de contextul social și economic dificil, menționând problemele resimțite de cetățeni, de la creșterea prețurilor la dificultățile materiale, dar insistă că subminarea justiției nu este o soluție și, dimpotrivă, poate amplifica aceste deficiențe.
La finalul mesajului, fostul președinte al CSM stabilește o paralelă istorică și lansează un avertisment direct către opinia publică. „Deschideți, vă rog, cărțile de istorie începând cu anul 1947”, a scris Mateescu, indicând riscul unor abateri majore de la doctrinele democratice.
