Informația privind e‑mailurile trimise de Oana Gheorghiu către STS și ADR a fost scoasă la iveală de Gândul, iar anunțul depunerii plângerii penale a fost difuzat de Antena3 CNN.
Mai înainte, pentru Gândul, el a precizat că intenționează să depună sesizare la Direcția Națională Anticorupție.
Conducerea ADR denunță presiunile care au dus la înlăturarea sa
Evenimentul nu a pornit cu celebrul mesaj electronic al Oanei Gheorghiu, ci mult mai devreme, cu interpelări verbale și mesaje pe WhatsApp privind importanța întâlnirilor „exploratorii” cu firma germană Schwarz. În discuție erau ministrul Digitalizării, Irineu Darău, și consilierii săi.
„Presiunea a început când am primit prima solicitare, în prima săptămână a lui ianuarie. Mă vedeam cu ministrul la începutul anului, pe 12 ianuarie, și atunci am primit personal acea cerere, rezultat al primei noastre ședințe de lucru. Consilierul său mi-a spus să acord o atenție deosebită cererii, iar eu am întrebat: ce legătură are? Întrebarea mea a fost: ce legătură are stadiul implementării proiectelor de digitalizare din PNRR cu întâlnirea cu Schwarz? Am primit tot felul de mesaje despre Schwarz: „V-ați mai gândit?”. Comunicări verbale, telefonice sau pe WhatsApp”, a declarat Dragoș Vlad.
Aceasta a fost prima fază, continuă Vlad: „După aceea, ședința de prezentare s-a încheiat cu propunerea de a forma grupuri și subgrupuri. Un prim subgrup viza ADR, în jurul ADR, alături de biroul doamnei Oana Gheorghiu. Un alt subgrup, cred, avea în vedere STS și Ministerul de Interne, unde erau prezenți reprezentanți ai Ministerului de Interne. Domnul Giulescu, actualul președinte al ADR, care nu era angajat în ianuarie în cabinetul Oanei Gheorghiu, dar participa la toate întâlnirile organizate, coordonate sau monitorizate de aceasta.”
ADR, copleșit de un flux masiv de cereri și corespondență
După acest incident, a urmat un adevărat val de cereri și corespondență adresate ADR, relatează fostul director al instituției.
„A urmat apoi o succesiune de solicitări pe diverse teme, în care se cereau, pe lângă informații deja cunoscute despre stadiul implementării proiectelor europene și PNRR, date care erau deja înregistrate în sistemele informatice gestionate de Ministerul Fondurilor Europene. Ministerul respectiv avea acces, prin funcționarii săi, la toate situațiile și la progresul proiectelor. Le puneam la dispoziție săptămânal și emiteam rapoarte.”
Cu toate acestea, conform lui, ministerul de resort solicita în mod constant rapoarte suplimentare, deja disponibile, blocând astfel activitatea instituției cu sarcini de raportare în loc să se concentreze pe implementare.
„Aceste activități sunt firești. Problema nu era cererea în sine, ci volumul de solicitări. Dacă forțezi o echipă deja mică să răspundă la astfel de cereri redundante, apare o dificultate. Echipele sunt reduse, de ordinul zecilor, la nivel de proiect, și erau axate pe implementare, recepții, servicii, analiza livrabilelor etc. Să faci, în paralel, aceleași rapoarte în mod redundant, reprezintă o povară suplimentară.”
Interdicție de a călători în străinătate în interes de serviciu
Dragoș Vlad și toată echipa sa au primit de la Guvernul Bolojan o interdicție de a părăsi țara în interes profesional. Ordinul este datat 17 aprilie 2026.
„Vă aducem la cunoștință decizia de suspendare, pe perioadă nedeterminată, a aprobării memorandumurilor aferente deplasărilor externe pentru reprezentanții instituției dumneavoastră”, se arată într-un document transmis conducerii ADR de către Cancelaria Prim‑Ministrului, semnat de șeful cancelariei, Mihai Jurca.
Motivele invocate se referă la lipsa progreselor legate de jaloanele PNRR. Gândul a relevat, într-un act publicat miercuri, că vicepremierul Oana Gheorghiu, care a demis pe șeful ADR pe 4 mai, trimită anterior instituției un e‑mail în care întreba dacă este interesată de produsele grupului german Schwarz. Informațiile publice arată, de asemenea, că una dintre companiile grupului a sponsorizat o campanie a ONG‑ului condus de Oana Gheorghiu.
Natura conflictului dintre Guvernul Bolojan și conducerea ADR nu este clară. Ceea ce e cert este că, odată ce PSD a părăsit Guvernul Bolojan, șeful ADR a fost „decapitat” de Oana Gheorghiu, însă nu înainte ca instituția să fie „sancționată” de conducerea guvernamentală.
Înlăturarea șefului ADR de către Oana Gheorghiu
Directorul Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), Dragoș Vlad, a fost dat afară de vicepremierul Oana Gheorghiu pe 4 mai 2026. Același director asupra căruia Oana Gheorghiu exercita presiuni prin e‑mailurile ministeriale a fost demis, conform postării vicepremierului pe Facebook, din cauză de „eșecuri operaționale” și „insubordonare și opacitate instituțională: refuzul repetat de a colabora cu ministerul tutelar”.
