Fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, a intervenit public în controversa privind studiile și doctoratul lui Nicușor Dan, cerând oprirea atacurilor pe această temă și calificându-le drept „imbecile”. Funeriu afirmă că știe „algoritmul” unor astfel de campanii, invocând propriul caz din 2010, când a fost atacat cu documente falsificate privind bacalaureatul susținut în Franța.
În postarea sa pe Facebook, Funeriu amintește că acuzațiile la adresa sa au fost difuzate de Antena 3 și că ar fi vizat un pretins eșec la bacalaureat, deși, spune el, fusese în lotul României la chimie, absolvise ca șef de promoție Universitatea din Strasbourg și obținuse un doctorat cu calificativ maxim sub coordonarea unui laureat Nobel.
Funeriu detaliază că, la 17 ani, a părăsit România comunistă singur, a muncit pentru a se întreține și a studia în Franța și consideră că atacurile de atunci au venit din partea unor beneficiari ai vechiului regim. Acest context personal este invocat pentru a explica de ce privește cu scepticism actualele dispute privind parcursul academic al lui Nicușor Dan.
Un element central al intervenției îl reprezintă mărturia indirectă a unui matematician de top din Franța, Olivier, fost coleg de liceu al lui Funeriu și membru al conducerii școlii doctorale de matematică de la Universitatea Paris-Saclay. Potrivit lui Funeriu, acesta „cunoaște bine situația lui Nicușor Dan”, participând la aceleași seminarii academice, într-un departament considerat ani la rând printre cele mai bune din lume.
Funeriu insistă că poziția sa nu poate fi interpretată drept una de protecție politică. El amintește că a fost contracandidat al lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale și că nu s-a retras din cursă pentru că avea „motive temeinice” să se îndoiască de capacitatea acestuia de a conduce România.
În același timp, el subliniază că a fost inițiatorul luptei împotriva imposturii academice în România și că nu ar ezita să demascheze nereguli, indiferent de numele celui vizat. „Nu suport impostura și am făcut ceva concret împotriva ei”, scrie Funeriu, amintind inclusiv de episodul în care l-a acuzat public pe fostul premier Victor Ponta de plagiat.
Concluzia sa este formulată fără echivoc: „Nicușor Dan nu are nicio problemă referitoare la studiile sale. Nicușor Dan are un doctorat remarcabil. România trebuie să fie mândră că un fiu de-al său și-a adus o asemenea contribuție la știința mondială”.
Intervenția lui Funeriu vine pe fondul unor dispute recurente privind parcursul academic al lui Nicușor Dan, care vizează atât studiile universitare din România, cât și doctoratul susținut în Franța. În spațiul public au apărut afirmații potrivit cărora nu ar exista o diplomă de licență obținută în România, precum și confuzii legate de instituțiile franceze unde a studiat.
Datele verificabile arată însă că teza de doctorat a lui Nicușor Dan, intitulată „Courants de Green et prolongement méromorphe”, a fost susținută în 1998 la Universitatea Paris 13, informație confirmată de registrele academice franceze și de universitatea respectivă. În mediul științific, rezultatele cercetării au fost ulterior valorificate prin publicații de specialitate, un parcurs obișnuit pentru un doctorat de matematică de nivel înalt.
În acest context, mesajul fostului ministru al Educației trasează o linie clară între evaluarea politică a unui lider și judecarea valorii sale academice. „Atacați-l politic cât vreți”, scrie Funeriu, „dar încetați imbecilitatea contestării studiilor sau valorii sale atât timp cât a făcut din matematică ocupația vieții sale. tiința e știință. Politica e politică”.
