Gigi Becali se arată ferm după hotărârea Curții Constituționale (CCR) în litigiul privind marca Steaua. Patronul FCSB anunță că nu va renunța la luptă. Săptămâna următoare este stabilit primul termen de judecată în procesul în care Clubul Sportiv al Armatei (CSA) i-a cerut daune de 37 de milioane de euro lui Gigi Becali, pentru utilizarea neautorizată a mărcii Steaua între 2004 și 2014.
Cea ce intenționează Becali
Judecătorii Curții Constituționale au respins cererea FCSB, campioana României solicitând suspendarea hotărârii prin care i s-a anulat dreptul de a folosi marca Steaua.
Gigi Becali afirmă că a pierdut doar un capitol și menționează următorul unei serie de alte procese. El subliniază că litigiile continuă atât cu militarii, cât și în instanțe internaționale. Mesajul omului de afaceri este foarte clar. Nu are nicio intenție de a se retrage.
Cele două formații se află în conflict de ani de zile.
„Niciodată nu o să renunț!”
”Acolo era altfel, nu era o judecată, era altceva. Acolo era altceva, era o problemă de constituționalitate. Este altceva, nu este… Suntem în mai multe procese. Avem și procese la Uniunea Europeană, avem multe.
Avem și la Curtea Europeană a Drepturilor Omului acum, după ce a fost pronunțată hotărârea Mititelu cu Craiova. Am sesizat CEDO pentru practică neunitară. Niciodată nu o să renunț!”, a spus Gigi Becali, citat de Fanatik.
Declarația avocatului FCSB
„A fost vorba despre o excepție de neconstituționalitate a unui articol din Legea Mărcilor, pe care CCR a respins-o astăzi. Noi am formulat această excepție încă din 2017, adică am solicitat revizuirea unui articol din Legea Mărcilor, care este defectuos. Iar Curtea Constituțională a judecat abia acum, după 9 ani, deși acest proces era încheiat deja anul trecut, când am fost respinsi la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Era vorba despre articolul 3, alineatul 1, litera d, care prevede, în definiția mărcii notorii, că notorietatea rămâne fără a fi necesară folosirea ei. Ceea ce, în opinia noastră, este complet greșit, o absurditate. Este o lege defectuoasă față de toate țările din lume. Iar noi am cerut încă din 201 să se corecteze legea.
Văd tot felul de articole în presă, că a pierdut Gigi Becali definitiv, nu știu ce. Noi nu am pierdut nimic astăzi. Procesul se încheiase în noiembrie 2025, nu știu de ce CCR a mai judecat acest lucru abia acum, după 9 ani”, a declarat Adrian Căvescu, pentru GSP.ro.
CCR a respins sesizarea avocaților FCSB în cazul mărcii Steaua
”Curtea Constituțională a României a pronunțat astăzi, 1 aprilie 2026, decizia în dosarul 140D/2022 , excepția de neconstituționalitate ridicată de FC Fcsb împotriva Legii nr. 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice. Soluția: R – Respinsă.
Avocații lui Gigi Becali au atacat la Curtea Constituțională mai multe articole din Legea Mărcilor: art. 3 alin.(1) lit. c) și d), art. 45 alin.(1) lit. a) și art. 46 alin.(1) lit. a), invocând că legea ‘nu ar fi fost corect transpusă’ din directivele europene și că, din această cauză, CSA Steaua ar fi câștigat în mod nejustificat procesele din 2014 și 2016”, se arată în decizia CCR, potrivit AS47.
Procese pierdute de FCSB
În 2025, FCSB a pierdut definitiv și irevocabil două dosare-cheie contra CSA Steaua București:
În cele privind palmaresul, instanțele au decis că CSA Steaua deține palmaresul între 1947 și 1998, iar FCSB doar perioada 2003-prezent.
În cele privind mărcile, cererea FCSB de anulare a tuturor mărcilor Stelei a fost respinsă.
