Curtea Constituțională a României a stabilit data de 10 decembrie pentru dezbaterea sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) privind proiectul de lege referitor la pensiile magistraților. Această decizie a fost luată înainte de expirarea termenului legal pentru depunerea unei astfel de sesizări, care era programat pentru miezul nopții.
Avocatul Adrian Toni Neacșu a criticat graba ICCJ și decizia Curții Constituționale de a fixa termenul înainte de încheierea perioadei legale de contestație. El a afirmat că „termenul de 2 zile pentru sesizarea Curții Constituționale (…) expiră legal abia în noaptea asta, la ora 23.59”, ceea ce înseamnă că „astăzi grupurile parlamentare încă puteau formula o astfel de sesizare”.
Neacșu consideră că rapiditatea cu care Curtea Constituțională a stabilit data dezbaterii este ieșită din comun și că faptul că instituția a fixat ședința înainte de expirarea termenului legal și la numai trei zile lucrătoare de la sesizare reprezintă un fapt „scandalos”. El afirmă că această programare ar constitui „o sfidare a președintelui CCR (…) față de ICCJ”, având în vedere că sesizarea formulată de instanța supremă „nu este o reluare a celei vechi, ci dimpotrivă adaugă argumente juridice noi”.
Avocatul atrage atenția asupra implicațiilor procedurale ale calendarului stabilit de Curte, apreciind că, afară de situația în care ar exista „un blat sulfuros”, sesizarea nu ar putea fi soluționată la termenul din 10 decembrie, întrucât „nu există timpul fizic pentru îndeplinirea formalităților procedurale”. Potrivit acestuia, o dată realistă pentru dezbaterea sesizării ar fi ultima ședință programată de obicei în luna decembrie, „probabil (…) pe 17 decembrie”.
