Deși Consiliul de Administrație al școlii a respins transferul unei învățătoare pe baza unor criterii aprobate chiar de Inspectorat, instituția județeană ar fi forțat repartizarea acesteia, blocând alte etape de mobilitate.
TURBUREA – Procesul de mobilitate a cadrelor didactice din județul Gorj este marcat de o nouă controversă majoră, de data aceasta la Liceul Tehnologic Turburea. Un conflict de procedură între conducerea unității de învățământ și Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Gorj scoate la iveală vulnerabilități sistematice în gestionarea posturilor vacante.
Criterii aprobate, dar ignorate În urmă cu câteva zile, Consiliul de Administrație (CA) al Liceului Tehnologic Turburea s-a întrunit conform calendarului oficial și a respins cererea de transfer a unei învățătoare din Bărbătești, aflată în restrângere de activitate. Respingerea a fost fundamentată pe neîndeplinirea criteriilor de selecție stabilite de CA, criterii care, paradoxal, fuseseră anterior aprobate chiar de către IȘJ Gorj.
În timp ce cadrul didactic respectiv ar fi primit deja acordul altor două școli din vecinătate, Liceul din Turburea a mers mai departe cu etapele de mobilitate, aprobând menținerea în activitate a trei cadre didactice care au împlinit vârsta de pensionare.
Intervenția IȘJ și „bulibășeala” posturilor Surse din cadrul liceului afirmă că, în ciuda deciziei clare a CA-ului, IȘJ Gorj ar fi repartizat-o pe învățătoarea respinsă tocmai la unitatea din Turburea. Această manevră nu doar că încalcă autonomia decizională a școlii, dar dă peste cap și etapele următoare de mobilitate deja parcurse de instituție.
Situația de la Turburea este privită ca un simptom al unei probleme mai largi la nivel județean. Comisia de Mobilitate a IȘJ Gorj este acuzată de o gestionare defectuoasă a listelor de posturi, generând confuzie și nemulțumiri în rândul profesorilor.
Ultima șansă pentru corectarea erorii Cadrele didactice din Turburea așteaptă acum lista finală ce urmează să fie aprobată de CA-ul IȘJ Gorj, sperând că eroarea va fi corectată înainte de a deveni permanentă. În caz contrar, instituția județeană riscă să confirme acuzațiile de nerespectare a propriilor reguli și de subminare a deciziilor validate anterior.
