Jackpotul de 1 mln € – mita la secretarul general al ONJN, colaborator DNA
Conform declaraţiilor magistraţilor de la Tribunalul Bucureşti, după ce au primit probele furnizate procurorilor, s‑a constatat că, în intervalul nov‑2026 – mar‑2026, Odeta Nestor a plătit sume de 1 000 €, 2 000 lei şi 500 € secretarului general al Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc, Narcis Godeanu, în scopul influenţării gestionării unor documente, petiţii şi verificări referitoare la operatorii de jocuri de noroc.
De asemenea, Nestor i‑a oferit 500 € directorului Direcţiei Generale de Informatizare şi Monitorizare din ONJN pentru accelerarea verificărilor documentaţiilor depuse de diverse persoane.
În aprilie 2026, aceeaşi Odeta Nestor ar fi facilitat o promisiune de 100 000 € făcută de celălalt inculpat – cetăţeanul bulgar – legată de încheierea favorabilă a verificărilor ONJN solicitate de un operator economic.
Pe lângă infracţiunile de dare de mită şi complicitate la dare de mită, Nestor este anchetată şi pentru comiterea infracţiunii de instigare la utilizarea, directă sau indirectă, a informaţiilor nerelaţionate publicului, după ce a determinat secretarul general al ONJN să-i permită accesul la documente interne ale instituţiei, documente ce conţineau date financiare confidenţiale referitoare la un câştig jackpot în valoare de 5 423 731,42 lei, acordat în martie 2023.
„Acuzaţia împotriva inculpatei pleacă de la situaţia creată în urma petiţiei depuse de …, referitoare la jackpotul de 5 423 731,42 lei acordat la data de …03.2023 de … contului de joc „[…]”, se explică în motivare.
Odeta Nestor ar fi manifestat interes în modul în care a fost încasat jackpotul de 5,4 milioane de lei (1 mln €).
Odeta Nestor monitorizată timp de jumătate de an – filmări în cafenea
Judecătorii au observat circumstanţe concrete ce leagă interesele unor operatori din sectorul jocurilor de noroc de exercitarea atribuţiilor funcţionarilor ONJN, prin care nu numai că se plăteau mite, ci şi se transmiteau informaţii confidenţiale, se urmărea fluxul petiţiilor şi al documentaţiilor, se influenţa ritmul şi rezultatul verificărilor şi se evitau repercusiuni administrative sau penale pentru operatorii interesaţi.
Raportul judecătorilor dovedeşte că colaboratorul DNA, secretarul general al ONJN, a înregistrat-o pe Odeta Nestor timp de peste şase luni (din sept‑2025 până în mar‑2026), în perioada în care primea sumele de bani:
- „Dialogul arată că interlocutorii au raportat suma la relaţia preexistentă, în care inculpata cerea sprijin pentru petiţii, dosare şi situaţii aflate în circuitul ONJN.”
- „Continuitatea discuţiilor este relevantă, căci transferul de 2 000 lei nu este un eveniment izolat, ci o nouă manifestare a aceleiaşi relaţii în care inculpata solicita informaţii, sprijin şi intervenţie informală din partea unui funcţionar public.”
- „Inculpata se raporta la atribuţiile sale oficiale, în special la poziţia deţinută în raport cu Direcţia Generală de Supraveghere şi Control şi la documentele întocmite sau verificate în cadrul acestei structuri.”
Dosarul arată că banii – 1 000 € şi 2 000 lei – erau înmânaţi în aceeaşi cafenea supravegheată de procurorii DNA, locul unde se purtau discuţiile referitoare la dosarele în atenţia ONJN. Procurorii deţin şi înregistrări video cu tranzacţiile respective.
Judecătorii precizează în motivare că o parte din sumele date de Odeta Nestor secretarului general (colaborator DNA) trebuiau să ajungă şi la directorul Direcţiei Generale de Informatizare şi Monitorizare din ONJN, Gheorghe Vâșcea. Unele informaţii au fost publicate și de G4Media.
„Relevante sunt şi datele privind modalitatea de comunicare. Din actele cauzei reiese că inculpata a adoptat o conduită prudentă în relaţionare, folosind alte aplicaţii şi indicând precauţii pentru întâlnirea planificată”, subliniază judecătorii.
Magistraţii evidențiază că Odeta Nestor avea un comportament concret de corupere a funcţionarului public ONJN: discuta cu persoanele interesate, transmitea informaţii despre evoluţia verificărilor, indica modalitatea de contact, stabilea suma ce urma să fie primită şi instruea funcţionarul privind conduita prudentă de urmat.
Apărarea Odetei Nestor a susţinut în instanţă că aceasta căuta doar clarificarea unor aspecte juridice şi tehnice, în calitate de președinte al unei asociații din domeniul jocurilor de noroc.
45 000 € în punga omului de afaceri bulgar
În acelaşi dosar în care procurorii au reuşit arestarea Odetei Nestor, DNA a surprins pe film pe omul de afaceri bulgar în timp ce înmâna colaboratorului DNA de la ONJN suma de 45 000 € într-o pungă. În aprilie 2026, acelaşi individ a mai dat alte 5 000 €, completând prima tranşă din cei 100 000 € promişi, şi i‑a predat documente referitoare la explicaţiile oferite de reprezentanţii societăţii privind petiţia aflată în verificare la ONJN. Scopul omului de afaceri bulgar era obţinerea unui rezultat favorabil al verificărilor ONJN.
Omul bulgar ar fi promis 100 000 € secretarului general al ONJN (colaborator DNA) şi ar fi livrat:
- 45 000 € în aprilie 2026
- 5 000 € în aprilie 2026
- 50 000 € în iunie 2026
„Ultima tranşă a fost predată cu o zi înainte de emiterea propunerii de arestare preventivă, fiind surprinsă în flagrant”, reiese din motivarea judecătorilor.
Magistraţii Tribunalului Bucureşti au considerat că măsura de arest preventiv pentru Odeta Nestor şi pentru omul de afaceri bulgar este proporţională cu acuzaţiile concrete formulate de DNA.
În dosarul complex instrumentat de DNA, alături de Ciprian Ciucă, primarul general al Capitalei, apropiat de Odeta Nestor, precum şi de un om de afaceri bulgar, doi oameni de afaceri iordanieni, un cetăţean român de origine chineză şi jurnalista Denise Rifai, s‑au pus oficial sub acuzare de DNA pentru fapte de corupție.
