MAPN respinge acuzațiile: adevărul șocant din spatele achiziției de armament prin SAFE!

Date:

Instituția susține că specificațiile operaționale au fost definite în decembrie 2025 și nu s‑au modificat pe parcursul negocierilor.

Conform MApN, documentele au fost trimise la Cancelaria Prim‑Miniștrului și la Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului și au primit avizul Consiliului de Supraveghere a Cerințelor.

Cerințele au fost elaborate ținând cont de necesitățile Armatei Române

MApN subliniază că acestea s‑au bazat exclusiv pe nevoile Forțelor Armate ale României.

Instituția menționează că cerințele erau de natură generală și puteau fi îndeplinite de numeroși producători de pe piață.

Ministerul precizează că nu au fost construite în jurul unui anumit produs, producător sau operator economic și că nu au restricționat concurența.

Tipurile de armament vizate

Pe baza acestor cerințe, MApN a conceput și aprobat specificațiile tehnice pentru echipamentele destinate structurilor proprii.

Lista cuprinde:

  • pistol de 9 mm;
  • armă de asalt de 5,56 mm, cu variante de țeavă scurtă și lungă;
  • aruncător de 40 mm, fixabil pe arma de asalt;
  • mitralieră ușoară de sprijin de 5,56 mm;
  • mitralieră de 7,62 mm;
  • sistem semiautomat de tir cu lunetă de 7,62 mm.

Ministerul subliniază că specificațiile tehnice nu fac referire la niciun producător și nu impun condiții restrictive care să avantajeze un anumit operator economic.

MApN adaugă că armamentul de calibre 4,6 mm și 6,8 mm nu este destinat Armatei Române.

Instituția explică că aceste cerințe au fost formulate de alte structuri din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională.

De asemenea, ministerul precizează că nu a solicitat și nu achiziționează muniție în cadrul acestui program.

Nu au fost adăugate cerințe suplimentare

Ministerul afirmă că nu a modificat cerințele aprobate în decembrie 2025 și nu a introdus clauze noi pe parcursul procedurii.

Instituția susține că nu a întreprins nicio acțiune menită să influențeze procesul de achiziție sau să favorizeze vreun participant.

Conform MApN, documentele au fost examinate și aprobate conform procedurilor interne, inclusiv în cadrul Consiliului pentru Achiziții.

Acestea au fost elaborate în temeiul deciziilor grupului de lucru interinstituțional coordonat de Cancelaria Prim‑Miniștrului și al hotărârilor Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

MApN mai menționează că nu a avut atribuții și nu a intervenit în stabilirea cerințelor de cooperare industrială aferente programului.

Ministerul indică că aceste aspecte au fost gestionate prin mecanismele instituționale prevăzute de legislația în vigoare.

În final, instituția subliniază că toate deciziile s‑au bazat exclusiv pe criterii operaționale, tehnice și juridice, respectând cadrul legal și interesele de securitate ale României.

Share post:

Popular

Mai multe articole asemănătoare
Știri

Imagine principalaImagine secundara Imagine tertiara