Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a declarat că acordul comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur nu poate fi pus în aplicare fără o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene. El a explicat că acest acord ridică probleme juridice serioase și ar avea consecințe economice grave pentru agricultura românească, în forma actuală.
„Nu va fi aplicabil până când CJUE nu se pronunță”, a afirmat Florin Barbu, subliniind că în Parlamentul European a existat un vot consistent pentru trimiterea acordului la CJUE, inclusiv din partea europarlamentarilor din Polonia, Italia și din grupul PPE.
Ministrul a avertizat că o eventuală forțare a aplicării, fără decizia instanței europene și fără votul Parlamentului European, ar putea provoca o criză la nivelul Comisiei Europene și chiar declanșarea unei moțiuni de cenzură.
El a explicat că pentru ca un astfel de acord să intre în vigoare este necesară ratificarea într-un stat membru, însă acest lucru presupune existența unui vot politic în Parlamentul European. De asemenea, a subliniat că documentul conține conflicte juridice care justifică o analiză rapidă din partea CJUE, analiză de la care se așteaptă o decizie într-un interval scurt.
După pronunțarea Curții de Justiție, Florin Barbu anticipează o perioadă de negocieri intense între statele membre, atât în Consiliul miniștrilor Agriculturii, cât și în cele ale Economiei și Afacerilor Externe. Scopul ar fi modificarea acordului și readucerea lui în Parlamentul European pentru votul final.
Abia după acest parcurs, fiecare stat ar urma să ratifice acordul în parlamentele naționale.
Ministrul a avertizat că, în forma actuală, acordul UE–Mercosur ar afecta direct agricultura românească, din cauza diferențelor majore de costuri de producție. El a arătat că România ocupă de trei ani primul loc la exportul de porumb, însă în statele Mercosur se produc aproximativ 138 de milioane de tone de porumb, care ar putea ajunge pe piața europeană la prețuri cu 30–40% mai mici decât cele din UE.
Diferențele sunt explicate prin condițiile climatice, unde cantitatea anuală de precipitații ajunge la aproximativ 2.800 de litri pe metru pătrat, dar și prin faptul că în Mercosur este permis porumbul modificat genetic, interzis în Uniunea Europeană.
Astfel, producțiile ajung la 23–25 de tone la hectar, față de o medie de aproximativ 14 tone în UE, în condițiile unor costuri cu circa 30% mai mari pentru fermierii europeni.
În acest context, Florin Barbu afirmă că în România „nu avem de câștigat” din acest acord.
Ministrul a contestat ideea că sectorul cărnii de pui ar fi protejat, chiar dacă producția Mercosur reprezintă o pondere redusă din consumul UE. El a explicat că producția de pui în Mercosur este realizată cu costuri cu aproximativ 40% mai mici decât în România și în Uniunea Europeană.
În cazul exportului de piept de pui, un volum de 180.000 de tone ar reprezenta aproximativ 28% din consumul Uniunii Europene. Totodată, din Mercosur ar fi exportate preponderent piesele cu valoare adăugată mare, atât la carnea de pui, cât și la carnea de vită.
Florin Barbu a prezentat și date privind performanțele României în agricultură. În 2025, țara noastră este cel mai mare exportator de pui din Europa, cu o producție de 598 de milioane de pui și exporturi de aproape 290 de milioane către statele UE.
România se află pe primul loc în Uniunea Europeană la efectivele de vaci de carne pentru reproducție, la exportul de ouă și la gradul de autosuficiență.
Pe segmentul cerealelor, România este lider al exporturilor europene în ultimii trei ani, atât în interiorul UE, cât și pe piețele terțe.
Ministrul Agriculturii a subliniat că deschiderea unor noi piețe poate fi benefică, dar numai dacă produsele respectă aceleași standarde de calitate, mediu, siguranță și sănătate.
„Eu vă spun că acest acord liber, și am spus-o tot timpul, poate aduce beneficii economice într-o economie, într-o țară a Uniunii Europene, dar să respecte aceleași standarde de calitate, de mediu, de securitate, în sănătate. Toate aceste lucruri trebuiau puse în acest acord Mercosur. i nu au fost puse”, a afirmat Barbu.
Parlamentul European a votat sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene privind validitatea acordului semnat în Paraguay.
PSD a salutat decizia, subliniind că beneficiile economice nu trebuie obținute în detrimentul unor sectoare importante ale economiei naționale.
PNL a criticat votul, considerând că acesta este contrar intereselor României, agriculturii și industriei europene și că blochează aplicarea unor clauze de protecție pentru fermieri susținute de delegația României la PPE.
