Judecătorii de la Curtea de Apel București (CAB) au explicat decizia de eliberare a omului de afaceri Nelu Iordache, condamnat la 11 ani de închisoare pentru deturnare de fonduri europene. Magistrații au afirmat că instanța de apel nu a analizat incidența prescripției răspunderii penale pentru două infracțiuni pentru care fusese condamnat la închisoare. Această omisiune reprezintă o eroare de procedură, care a determinat soluția de încetare a procesului penal.
Potrivit motivării, Curtea de Apel București a constatat că pentru două dintre infracțiuni, respectiv delapidare și deturnare de fonduri comunitare, termenul de prescripție a răspunderii penale era de 8 ani și a expirat anterior datei de 8 septembrie 2021, când a fost pronunțată decizia contestată.
Instanța a arătat că infracțiunea de delapidare este pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani, iar termenul de prescripție a început să curgă la 1 noiembrie 2012 și s-a împlinit la 31 octombrie 2020. De asemenea, pentru infracțiunea de deturnare de fonduri comunitare, care se pedepsește cu închisoarea între 1 an și 6 luni și 7 ani și 6 luni, termenul de prescripție a început să curgă la 29 august 2011 și s-a împlinit la 28 noiembrie 2019.
Magistrații au respins argumentația procurorului de ședință, care susținea că admiterea contestației în anulare ar crea o lex tertia, și au arătat că instanța care soluționează contestația în anulare poate analiza prescripția răspunderii penale, în cazul în care instanța de apel nu a dezbătut și nu a analizat incidența acestei cauze de încetare a procesului penal.
Nelu Iordache a fost eliberat vineri seară din Penitenciarul Rahova, după ce Curtea de Apel București i-a admis contestația în anulare în dosarul în care fusese condamnat la 11 ani și 9 luni de închisoare pentru deturnare de fonduri europene, cu un prejudiciu de 1,2 miliarde de lei. Instanța a constatat că în cazul a două dintre infracțiuni a intervenit prescripția faptelor penale.
