Parlamentul European (PE) s-a pronunțat miercuri prin vot în favoarea sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la validitatea Acordului comercial al celor 27 de state membre ale Uniunii Europene (UE) cu statele membre ale Mercosur, semnat sâmbătă în Paraguay, relatează AFP. Măsura a fost adoptată cu 334 de voturi pentru și 324 de voturi împotrivă.
Această sesizare a CJUE blochează, în mod teoretic, intrarea în vigoare a acestui acord pe o perioadă de mai multe luni. Europarlamentarul PNL Daniel Buda vorbește despre acest moment ca despre „o zi neagră pentru fermieri”, inclusiv pentru cei români. Oficialul de la Bruxelles, care e și vicepreședinte la Comisia pentru Agricultură, spune că cele 45 de miliarde de euro suplimentare promise fermierilor români și europeni în noul Cadru Financiar Multianual sunt în mare parte o incertitudine.
### Ce ar putea urma
Comisia Europeană (CE) are însă posibilitatea să pună tratatul în aplicare – cu titlu provizoriu -, în cazul în care dorește să facă acest lucru. Acest tratat creează una dintre cele mai mari zone de liber-schimb din lume, între UE, Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay, de peste 700 de milioane de consumatori.
El urmează să permită UE să exporte automobile, mașini, vinuri și spirtoase către America Latină și să faciliteze intrarea în UE a cărnii de vită, zahărului, orezului, mierii și soiei sud-americane. Criticilor acordului consideră că acesta va zdruncina agricultura europeană prin produse importate mai ieftine și care nu respectă neapărat normele UE, din cauza lipsei unor controale suficiente.
### Care e acum riscul
Europarlamentarul Daniel Buda a explicat care sunt implicațiile din perioada următoare după această decizie. „O zi neagră pentru fermierii europeni! Votul din Parlamentul European privind trimiterea acordului UE–Mercosur la Curtea de Justiție a Uniunii Europene reprezintă o lovitură directă și brutală dată fermierilor români. Decizia adoptată astăzi îi lasă pe agricultorii din România și Uniunea Europeană complet descoperiți, fără nicio formă reală și eficientă de protecție, în situația în care Comisia Europeană va decide să pună în aplicare acordul cu statele Mercosur.
Mai grav, din punct de vedere juridic și procedural, Comisia și Consiliul UE pot decide punerea în aplicare a acordului chiar dacă acesta este trimis spre analiză Curții de Justiție a Uniunii Europene, excluzând practic Parlamentul European din etapa decisivă a procesului. Și ca și cum acest lucru nu ar fi suficient, cele 45 de miliarde de euro suplimentare promise fermierilor români și europeni în noul Cadru Financiar Multianual sunt în mare parte o incertitudine. Acordul cu Mercosur trebuie văzut ca o oportunitate, iar apărarea sectorului nostru agricol este o necesitate și angajamentul nostru. Cum se crede că putem avea un sector agricol puternic într-o economie europeană slăbită?”, a spus Daniel Buda.
### PSD salută decizia Parlamentului European
PSD transmite, miercuri, că votul europarlamentarilor PSD a înclinat decisiv decizia Parlamentului European în favoarea verificării Acordului Mercosur de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene. PSD arată că beneficiile incontestabile ale Acordului Mercosur nu trebuie obținute în dauna unor sectoare de activitate care au o pondere semnificativă în economia națională a României. „Susținem Acordul, dar cu garanții corecte pentru fermierii români și europeni.”
„Votul europarlamentarilor PSD a înclinat decisiv decizia Parlamentului European în favoarea verificării Acordului Mercosur de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene! Decizia Parlamentului European de a solicita CJUE să analizeze dacă Acordul Mercosur respectă tratatele europene a fost adoptată cu o majoritate de 334 de voturi pentru, față de 324 de voturi împotrivă. Cele 10 voturi ale europarlamentarilor PSD au făcut diferența”, spune PSD într-un comunicat oficial.
