Se discută despre posibilitatea ca DNA să preia anchetele privind magistrați. Potrivit Șefei Inspecției Judiciare, esența problemei nu este numele instituției care efectuează verificările. Judecătoarea Roxana Petcu, șeful Inspecției Judiciare, a discutat în emisiunea OFF The Record de la MEDIAFAX despre procedura de desemnare a procurorilor care investighează magistrați și modul în care acest proces influențează independența justiției.
Petcu consideră că problema constă în desemnarea judecătorilor
Întrebată dacă are încredere că magistrații vor fi anchetați de DNA, Roxana Petcu a răspuns că problema nu privește DNA sau alte structuri, ci modalitatea de desemnare.
„De fapt, nu este vorba despre DNA, Parchetul General sau despre ce structuri se înființează. Discuția este alta, după părerea mea. Cine este afectat de faptul că desemnarea procurorilor în aceste structuri, care sunt abilitate să verifice și să ancheteze magistrații, ar implica decizia plenului Consiliului Superior, inclusiv a judecătorilor?”, a declarat ea.
Este necesară garantarea dreptului la un proces echitabil
Roxana Petcu a subliniat că participarea judecătorilor în procesul de desemnare a procurorilor care anchetează colegii este un element esențial pentru menținerea unui proces echitabil.
„Pentru că acesta este singurul aspect de diferență. Înainte de o astfel de structură, SIIJ sau cum se numește acum, din parchetul general, putea fi mutat la DNA. Dar să facem desemnarea acelor procurori, așa cum se procedează și astăzi? Ce așteptări ar putea exista pentru un proces echitabil, atunci când se ajunge în fața unui judecător care, la rândul său, ar putea fi investigat chiar de procurorul care a întocmit rechizitoriul împotriva lui? De ce să nu analizăm și perspectiva cealaltă? În cele din urmă, vorbim despre dreptul la un proces echitabil al tuturor cetățenilor. Acest drept constituie o garanție pentru ei, nu neapărat pentru noi.”, a spus ea.
„Este normal ca judecătorul din sala de judecată, care ia decizii în baza argumentelor avocaților și a procurorului, să fie independent. Dar acel procuror, care aparține unei structuri de parchet, dacă nu și-a realizat obiectivele după soluția judecătorului, mâine îl poate introduce sub ancheta penală. Cum poți să mai ai orice speranță la un proces echitabil în astfel de condiții? Chiar și simpla existență a unui astfel de sistem, chiar dacă nu este folosit, și dacă oamenii sunt cu adevărat de bună credință, pune la îndoială independența și percepția de independență.”, a mai adăugat ea în cadrul emisiunii OFF The Record.
