Același argument a fost enunțat și de secretarul Apărării, Pete Hegseth, în cadrul unei audieri în Senat, unde a susținut că armistițiul a suspendat efectiv conflictul. În această perspectivă, administrația nu ar mai fi nevoită să respecte termenul impus de legea americană pentru autorizarea intervențiilor militare de lungă durată, conform Associated Press.
Armistițiul, invocat ca „final” al ostilităților
Un oficial înalt din administrație, care a dorit să rămână anonim, a afirmat că „ostilitățile declanșate pe 28 februarie s-au încheiat”. Conform acestuia, forțele americane și Iranul nu au mai schimbat focuri de la armistițiul de două săptămâni, inițiat pe 7 aprilie.
Totuși, situația de pe teren rămâne tensionată: Iranul păstrează controlul asupra Strâmtorii Ormuz, iar marina americană continuă să impună blocada pentru a bloca exporturile de petrol iranian.
În temeiul Rezoluției privind puterile de război, Donald Trump avea până vineri să solicite aprobarea Congresului pentru prelungirea operațiunilor sau să oprească acțiunile militare. Legea permite și o prelungire de 30 de zile.
Dispută politică la Washington
Democrații au cerut în repetate rânduri ca administrația să obțină o autorizație formală pentru războiul cu Iranul. Depășirea pragului de 60 de zile ar fi pus sub semnul întrebării și susținerea unui grup de republicani, care inițial au sprijinit intervenția, dar solicită implicarea Congresului pentru un conflict prelungit.
„Acest termen nu este o sugestie, ci o obligație”, a declarat senatoarea republicană Susan Collins, care a votat pentru o moțiune menită să blocheze acțiunile militare în absența aprobării congresului. Ea a avertizat că orice continuare a conflictului trebuie să aibă „o misiune clară, obiective realizabile și o strategie definită”.
Controverse juridice
Interpretarea administrației constituie „o extindere semnificativă” a modului în care legea din 1973 a fost aplicată, conform experților în drept constituțional și securitate.
„Nimic din textul sau logica acestei legi nu permite suspendarea sau oprirea termenului de 60 de zile”, a subliniat ea. Katherine Yon Ebright, specialistă în drept constituțional și securitate națională la Centrul Brennan pentru Justiție, un institut juridic independent afiliat Universității New York.
Operațiunea Pasajul Epic
Richard Goldberg, fost oficial al Consiliului de Securitate Națională, a propus lansarea unei noi acțiuni denumite „Epic Passage”, având ca scop redeschiderea Strâmtorii Ormuz și restabilirea libertății de navigație, menținând totodată opțiunea unor intervenții militare ofensive.
Alți președinți americani au susținut anterior că anumite operațiuni nu intră sub incidența legii privind puterile de război, invocând intensitatea redusă sau caracterul limitat al acțiunilor. În acest caz, totuși, experții estimează că amploarea conflictului cu Iranul face dificilă o astfel de justificare.
