Conform informațiilor din The Independent, această decizie marchează un nou capitol în relația tensionată dintre Casa Albă și una dintre cele mai importante universități din Statele Unite.
Magistratul a considerat că nu există dovezimii pentru o încălcare continuă a legii
Judecătorul federal Richard G. Stearns a emis joi o sentință prin care a stabilit că guvernarea Trump nu a reușit să demonstreze o încălcare persistentă a normelor federale privind drepturile civile.
Acțiunea în justiție, inițiată în martie, a pus accent pe diverse incidente din anul universitar 2023-2024, precum și pe alte evenimente apărute în martie 2025. Conform expertizei magistratului, faptele raportate au avut caracter sporadic și izolat, nefiind suficiente pentru a dovedi o încălcare continuă a drepturilor civile în cadrul campusului de la Cambridge, Massachusetts.
Totuși, disputa rămâne deschisă din perspectiva Departamentului Judiciar al SUA. Harmeet Dhillon, procuror general adjunct specializat pe drepturile civile, a menționat că instituția nu acceptă această decizie și analizează care sunt pașii care vor urma.
Din partea Harvard, nu a fost oferit niciun comentariu imediat după comunicarea deciziei.
Acuzații privind protecția studenților de origine evreiască
Guvernul Trump a susținut că Harvard a omis să implementeze măsuri adecvate pentru a proteja studenții evrei în contextul manifestărilor pro-palestiniene care au izbucnit după atacurile teroriste ale Hamas asupra Israelului pe 7 octombrie 2023.
Autoritățile federale au acuzat conducerea universității de neinfacerea de a interveni prompt în situațiile în care studenții evrei au fost subiecti ai hărțuielii, agresiunilor fizice, urmăririlor sau insultelor.
Harvard a respins anterior acuzațiile de indiferență, subliniind că pune un accent deosebit pe siguranța și integrarea persoanelor din comunitățile evreiască și israelieniene.
Alan M. Garber, președintele instituției, a menționat că printre acțiunile întrunate se numără crearea unui grup de lucru dedicat luptei împotriva antisemitismului, numirea unor noi decani și a unui provost, precum și modernizarea procedurilor disciplinare pentru a asigura echitate, eficiență și consecvență.
Miliarde de dolari, subiectul central al litigiului
Prin acest proces, reprezentanții guvernului federal urmăreau să recupereze fonduri de ordinul miliardelor de dolari, transferate Harvard pentru activități de cercetare începând cu octombrie 2023.
Administrația Trump a argumentat că, conform Titlului VI din Legea drepturilor civile din 1964, este posibilă recuperarea acestor sume, deoarece legea interzice discriminarea bazată pe rasă sau origine națională în programele care primesc finanțare de la stat.
Acest dosar este parte dintr-un conflict mai vast dintre administrația de la Washington și Harvard, care s-a intensificat după ce universitatea a declinat mai multe solicitări ale executivului. Alte acțiuni federale au vizat limitarea posibilității Harvard de a primi granturi de cercetare și restricționarea înscrierilor pentru militari americani și studenți străini.
Harvard a obținut și o altă victorie judecătorească
Într-un alt litigiu finalizat anul trecut, un judecător federal a obligat administrația Trump să readuce în posesia Harvard a unor fonduri federale, după ce anterior acestea fuseseră reduse cu peste 2,6 miliarde de dolari.
Atunci, instanța a stabilit că administrația a impus condiții neconstituționale pentru accesarea granturilor și a considerat că problema antisemitismului a fost utilizată ca un pretext pentru ceea ce a definit judecătorul drept un atac ideologic asupra universităților.
În ciuda tensiunilor juridice, au existat negocieri între reprezentanții Harvard și cei ai guvernului. Donald Trump a declarat chiar că ambele părți erau aproape de un consens. Totuși, declanșarea procesului pentru încălcarea drepturilor civile în martie a confirmat deteriorarea dialogului, având în vedere că astfel de conflicte sunt, în mod normal, soluționate prin compromisuri între autorități și universități.
