Ministrul Justiției a comentat eliberarea lui Sebastian Vlădescu și Mircea Costea pe prescripție, atenționând că instanțele au obligația să judece cu celeritate procesele românilor.
„Din 2022, prin Ordonanța 71, prescripția este clar reglementată și astfel de situații nu mai pot să aibă loc pentru fapte săvârșite după. Înainte de asta, există o prevedere legală care permite persoanelor vizate să se prevaleze de legea cea mai favorabilă”, a spus Ministrul Justiției.
Despre interzicerea prescripției, Ministrul Justiției a spus că aceasta ar fi inutilă. „Este o temă de discutat din punct de vedere juridic, însă dacă am adopta o astfel de lege, ea se va referi numai la faptele săvârșite de mâine. Toate celelalte fapte comise înainte vor fi judecate pe baza legii în vigoare la momentul comiterii lor. Care ar mai fi sensul unei astfel de legi dacă am corectat deja prescripția în 2022?”
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a emis o declarație de presă privind deciziile în „cazurile de interes public privind pe Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe, Mircea Ionuț Costea și Darius Vâlcov, fost ministru de finanțe”.
„Deciziile de astăzi prin care Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost puși în libertate în urma constatării prescripției răspunderii penale sunt o consecință a aplicării Deciziei nr. 50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă principiul conform căruia legea procesual penală trebuie să respecte dreptul la apărare, egalitatea de șanse și accesul efectiv la Justiție. În același timp, decide clar că modificările procedurale nu compromit responsabilitatea civilă sau măsurile patrimoniale existente. Instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar și atunci când efectele pot fi percepute ca nepopulare”, a explicat Victor Alistar, președintele ICCJ.
ICCJ a mai precizat că decizia CCR afectează doar aspectul penal al cauzelor vizate, obligațiile civile și măsurile de confiscare dispuse rămânând valabile, astfel încât interesul public în repararea prejudiciilor este asigurat.
În cazul lui Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea, aceștia rămân să plătească sumele de 3.990.248,60 lei și de 65.000 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Sebastian Vlădescu, și confiscarea specială a sumei de 2.177.000 euro de la același inculpat. De asemenea, ei rămân să plătească sumele de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Mircea Ionuț Costea.
În cazul lui Darius Vâlcov, acesta rămâne să plătească suma de 6.200.000 lei, reprezentând prejudiciu reținut în sarcina sa.
În final, ICCJ a reamintit că „într-un stat de drept, justiția funcționează după reguli, nu după circumstanțe. Indiferent de calitatea persoanelor vizate sau de percepția publică, instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, dovadă de independență a justiției, garanțiile pentru cetățenii obișnuiți, ca și pentru persoanele cu notorietate, sunt aceleași în fața legii. Soluțiile de punere în libertate exprimă respectarea unei decizii constituționale care face parte din ordinea de drept”.
