Ministrul Apărării, Radu Miruță, a formulat critici severe la adresa declarațiilor făcute de Călin Georgescu despre baza militară de la Mihail Kogălniceanu, acuzându-l de lipsa de responsabilitate și de răspândirea unor mesaje alarmiste nefondate.
Critici aspre la adresa lui Georgescu
Într-un interviu acordat Antena 3 CNN, Miruță a răspuns afirmației lui Georgescu conform căreia „Baza Kogălniceanu e cheia mizeriei din Uniunea Europeană”, susținând că argumentația acestuia se bazează pe insinuări și exprese vagi, menite să provoace panică.
„Prin absența probelor, prin lipsa argumentației solide, domnul Călin Georgescu folosește un limbaj foarte genericol. Le rostește rar și cu intenție, crezând că, prin aceasta, induceteamă, utilizând cuvinte precum «război, bază militară, grav, urmează să aflați, mizerie». Este o acțiune iresponsabilă”, a declarat ministrul Apărării.
Importanța strategică a bazei Kogălniceanu
Miruță a evidențiat că realitatea este contrară celor sugerate de Georgescu, subliniind rolul fundamental al bazei de la Constanța pentru securitatea națională.
„În timp ce domnul Georgescu spunea că «probabil» vom afla, eu vă spun, în calitate de ministru al Apărării al României, că prezența și activitatea de la Baza Kogălniceanu din Constanța întărește considerabil capacitatea de descurajare a României. Crește gradul de protecție pentru teritoriul național, pentru cetățenii români și pentru interesele economice ale țării. Condamn ferm astfel de declarații iresponsabile provenind de la un om public cunoscut, care pare să lanseze insinuări – dar nu aduce nicio dovadă concretă”, a afirmat Miruță.
„Credibilitatea se construiește cu afirmații clare”
Ministrul a pus la îndoială seriozitatea lui Georgescu, reproșându-i că evită să prezinte acuzații specifice și verificabile, preferând un discurs ambiguu.
„Crești încrederea publică când expui clar subiectul și predicatul. Auzite de «eu am auzit», «vom afla», «poate» – termeni din această categorie, folosiți în jurul cuvintelor «război», «bază militară», «pericol» – nu onorează un reprezentant al României”, a spus Miruță.
Suspiciuni de influențe străine
În final, șeful diplomatiei de apărare a sugerat că un atare mod de abordare ar putea servi unor interese contrare celor ale României, menționând posibilitatea aplicării unor tehnici de comunicare caracteristice propagandei.
„Se pare că aceste formule provin din manuale de comunicare ale celor care au un interes în destabilizarea României”, a concluzionat Radu Miruță.
