Un eveniment care a menținut în stare de alertă mai multe localități din Spania a ajuns la un nou stadiu critic, iar în centrul acestei probleme se regăsește un cetățean român. Instanța a respins cererea de eliberare a șefului unei bande acuzate de zeci de spargeri, stabilind în mod categoric că activitatea infracțională era „intensă și neîntreruptă”.
Perspectiva autorităților spaniole asupra implicării românilor în acest caz
Autoritățile spaniole consideră acest caz extrem de grav. Judecătorii Tribunalului Provincial au subliniat că inculpații nu sunt la prima infracțiune, iar faptele nu sunt izolate, ci fac parte dintr-un mod de viață.
În motivarea deciziei se evidențiază o formulă care a atras atenția: „furturile reprezintă principalul și unicul lor mijloc de subzistență”. Aceasta reprezintă una dintre cele mai aspre caracterizări folosite de instanță în astfel de procese.
O bandă cu activitate în mai multe orașe
Anchetatorii susțin că gruparea, compusă din români cu domiciliul în zona Tordesillas, a acționat într-o manieră bine organizată și eficientă, ceea ce a generat nelămuriri chiar de la primele atacuri.
Potrivit dosarului, aceștia examinau cu grijă țintele înainte de atac, apoi verificau sistemele de securitate. În final, când lansau lovitura, acționau rapid, cu roluri clar definite.
Atacurile viza în principal restaurante, magazine și spații comerciale, de unde erau furate sume de bani, băuturi alcoolice sau alimente.
Modus operandi care a prins atenția anchetatorilor
Gruparea a devenit cunoscută pentru procedura folosită: folosea autovehicule furate pentru a sparge locațiile și se retragea apoi rapid cu alte mașini, uneori BMW-uri, deunde și denumirea sub care a fost cunoscută în timpul anchetei.
În unele situații, investigațiile descriu adevărate „raiduri” nocturne, în care mai multe locații erau atacate în aceeași noapte.
Motivul refuzului instanței de a acorda eliberarea
Instanța a considerat că există un pericol real ca inculpații să reînceapă imediat activitățile infracționale dacă vor fi eliberați. Judecătorii au respins argumentele apărării, inclusiv cele legate de lipsa veniturilor sau de presupusul „aranjament familial”.
În plus, anchetatorii au descoperit bunuri furate în locuințele suspectaților, iar unul dintre ei a fost observat vânzând produse provenite din spargeri.
