Deși România majorează anual cheltuielile pentru apărare, în instituțiile din subordinea Ministerului Apărării există o haiducie de necrezut. Fie că este vorba despre Clubul Sportiv al Armatei (CSA) Steaua, despre Spitalul Militar sau despre Centrul pentru Scafandri,chema este similară: sume imense sunt deturnate prin contracte licitate la prețuri exagerate, prin salarii și prime plătite chiar și pentru personal în concediu. La CSA Steaua, de exemplu, angajații în concediu erau înregistrați ca activi, primind chiar și pentru ore suplimentare. Ministrul Apărării, Radu Miruță, a sesizat DNA pentru a investiga abaterile constatate de Corpul de Control, dar este clar că trebuie explicate cum a fost posibilă această situație.
La Spitalul Militar, roboții chirurgicali au fost achiziționați cu un preț cu 59% mai mare
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a denunțat fapte de corupție la Spitalul Militar Central, unde roboții chirurgicali au fost cumpărați cu 59% mai scump decât oferta concurenților, deși calitatea era „cel puțin la fel de bună, dacă nu mai slabă”.
Într-o conferință de presă, Miruță a declarat că suspiciunea privind achiziția de roboți chirurgicali la Spitalul Militar Central, subiect de presupuse corupție, a fost confirmată.
„Roboții chirurgicali de la Spitalul Militar Central din București. A existat o suspiciune publică, care, în opinia mea, se confirmă, și anume achiziția a trei roboți chirurgicali, în valoare de 132 de milioane de lei fără TVA, care ar fi trebuit să se realizeze printr-o licitație. Licitația a avut loc, dar, potrivit colegilor care au efectuat controlul, modul în care a fost organizată a fost unul extrem de evident pentru a influența decizia, astfel încât roboții chirurgicali au fost cumpărați, cu o calitate cel puțin egală, dacă nu mai slabă, la un preț cu 59% mai mare decât al concurenților”, a spus Miruță.
Aceasta s-a datorat unei interpretări abuzive a anumitor criterii de punctaj.
„Iată câteva exemple. Existea un criteriu care măsura performanța energetică, adică cât consumă robotul în modul standby. Și pentru a obține un rezultat favorabil s-a menționat că unul va fi scos din priză și nu consumă nimic, în timp ce caracteristica se referă la consum în standby, nu când este încărcat. Alte caracteristici se refereau la numărul de categorii, la câte specialități poate fi utilizat. Cerința era de minim 3. Unul putea servi pentru 4, altul pentru 6 și, tot aici, punctajele au fost inversate pentru a influența rezultatul”, a menționat ministrul.
La Centrul de Scafandri, achizițiile sunt de 6 ori mai scumpe
„Pentru componente ale sistemului hiperbaric s-au identificat prețuri de 6,5 ori mai mari decât cele practice pe piață”, a declarat ministrul Apărării, Radu Miruță, joi.
Acesta a explicat că situația vizează camera de decompresie de la Centrul de Scafandri din Constanța și că problema a fost semnalată de echipa de audit.
„Acolo, fără a se realiza o cercetare de piață, există o problemă cu valoarea contractului care furnizează acest produs, de care este mare nevoie”, a spus ministrul.
Radu Miruță a subliniat că sistemul este necesar pentru activitatea scafandrilor, dar costurile nu sunt justificate.
„Este nevoie de acest sistem hiperbaric pentru scafandrii de acolo, dar nu este nevoie ca plata să fie de 6,5 ori mai mare pentru componentele principale ale acestui sistem”, a afirmat acesta.
Ministrul a precizat că prejudiciul estimat este de 8,4 milioane de lei.
„Am dispus transmiterea către DNA a întregului material al echipei de audit”, a mai declarat Miruță.
Nereguli extrem de grave la CSA Steaua
Ministrul Apărării Naționale, Radu Miruță, a anunțat, joi, că, în urma verificărilor efectuate de Corpul de control la Clubul Sportiv al Armatei, au fost descoperite nereguli extrem de grave și a decis să sesizeze procurorii DNA de urgență. Ministrul Apărării a explicat că în cadrul clubului CSA Steaua exista o adevărată haiducie, cu contracte încheiate la tarife de 2-3 ori mai mari decât maximul prevăzut, cu oameni care erau în concediu și erau trecuți ca fiind la muncă, ba chiar erau plătiți pentru ore suplimentare.
„Echipele de control s-au întors și au întocmit un raport de 241 de pagini. Principalele constatări sunt următoarele: au fost identificate contracte din perioada 2024-2025 încheiate între Clubul Sportiv al Armatei și Primăria Chiajna, fără existența unei recepții a numărului de ore închiriate pentru sala primăriei. În plus, tarifele practicate au fost de 2–3 ori mai mari decât nivelul maxim prevăzut chiar în hotărârea Consiliului Local Chiajna.
În ceea ce privește contractele de activitate sportivă, au fost verificate 80 din totalul de 350 de contracte. Cele 80 analizate însumează o valoare de aproximativ 4 milioane de lei.
Au fost descoperite situații în care contractele au fost încheiate retroactiv față de perioada desfășurării activității sportive. De asemenea, au fost identificate acte adiționale semnate în afara perioadelor de valabilitate ale contractelor, precum și contracte încheiate cu persoane care nu aveau calitatea dovedită de antrenor.
Au fost constatate și achiziții, recepții și plăți pentru servicii de traducere și multiplicare de documente, aproximativ 121.000 de pagini, pentru care s-a achitat suma de 94.000 de lei doar pentru multiplicare. Aceste achiziții nu au fost derulate prin sistemul electronic de achiziții publice.
Bugetul anual pentru stadion a fost de 30 de milioane de euro, bugetul mediu al ultimilor ani. Prețurile de închiriere ale stadionului au fost în medie cu 10.000 de euro mai mari decât stadioanele concurente, astfel încât din bani publici avem unul dintre cele mai moderne stadioane din țară în Ghencea, care nu a prea fost închiriat pentru că i se pusese un preț care să descurajeze închirierea acestui stadion.
Am găsit situații cu pontaje fictive și încasări de sume pentru sâmbete, duminici și sărbători legale. Spre exemplu, o persoană a fost găsită cu 604 ore în plus, neavând un pontaj decât 21 de ore trecute”, a spus Radu Miruță.
