După ce a încheiat cursurile la Rome, Georgia, Cayden McBride, în vârstă de 19 ani, se întoarce acasă, pornește laptopul și începe să caute informații. În ultimele luni a petrecut ore întregi răscolind dosarele lui Jeffrey Epstein de pe site‑ul Departamentului de Justiție al SUA (DOJ) și urmărind online alte persoane care fac același lucru, scrie bbc.com.
Jurnale de zbor, transcrieri, fotografii, clipuri video. Materialul furnizat de DOJ a adus în lumină o perspectivă nouă asupra crimelor fostului infractor sexual condamnat și asupra legăturilor sale la nivel înalt.
McBride consideră că dosarele lui Epstein rămân relevante, chiar dacă recent titlurile din presă s‑au concentrat pe conflictul cu Iranul.
„Ca creștin, nu cred că ar trebui să se tolereze ceea ce au trăit aceste femei”, declară el. „Există atât de multe lucruri îngrozitoare în aceste dosare.”
McBride se descrie ca un „susținător al lui Trump” și „foarte anti‑establishment”. El a afirmat că îl va apăra pe președintele SUA, convins că mișcarea Donald Trump, Make America Great Again (MAGA), avea în vedere demascarea corupției.
Însă amânarea de către Departamentul Justiției a publicării tuturor dosarelor și lipsa aparentă de răspundere ulterioară i-au făcut pe el și pe mulți alții să-și piardă încrederea în mișcare, în președinte și, în special, în Pam Bondi, fosta procuror‑generală a lui Trump.
Bondi a fost înlăturată din funcție săptămâna trecută, urmând să fie temporar înlocuită de adjunctul ei, Todd Blanche.
Trump a lăudat-o pe Bondi pentru „munca extraordinară” depusă, iar Blanche a respins zvonurile conform cărora modul în care predecesoarea sa a gestionat dosarele Epstein ar fi influențat demisia acesteia.
Totuși, McBride a întâmpinat cu entuziasm schimbarea de gardă, exprimând speranța că acum se va redeschide atenția asupra cazului Epstein.
Dorința sa s‑a realizat săptămâna aceasta, dintr‑o sursă neașteptată. Povestea lui Epstein a revenit în prim‑plan când Prima Doamnă Melania Trump a negat cu surprindere orice legătură cu acesta și a cerut o audiere în Congres pentru victime.
Nu e clar cât de mult va amplifica acest lucru interesul public, dar demiterea lui Bondi nu a liniștit susținătorii lui Trump, precum McBride. El consideră că plecarea ei a fost justificată deoarece nu urmărea penal pe „cei pe care trebuia să-i urmărească”.
Pot apărea câteva „arestări de rang înalt”, susține el, dar că, ulterior, subiecte precum Iranul, raidurile împotriva imigranților și alegerile de la jumătatea mandatului vor „ascunde povestea lui Epstein sub covor”.
Repercusiunile MAGA asupra cazului Epstein
Numeroși adepți ai teoriilor conspirației legate de Epstein s‑au văzut dintotdeauna ca fiind cei mai aprigi susținători ai lui Trump.
Aceștia cred că decesul lui Epstein din închisoare nu a fost o sinucidere, așa cum a concluzionat FBI‑ul, și au sugerat de ani de zile că guvernul ar fi mascat situația, protejând persoane influente pe care le consideră implicate în crimele sale.
Această opinie a fost preluată de foștii aliați apropiați ai lui Trump, precum vicepreședintele JD Vance, fosta congresmenă Marjorie Taylor Greene și Kash Patel, pe care l‑a numit să conducă FBI‑ul.
Deja în 2021, Vance a scris pe Twitter: „Ce interes ar putea avea guvernul SUA în a păstra secretul clienților lui Epstein?”
În campania sa pentru 2024, Trump a declarat la Fox News că va face „tot posibilul” pentru a face publice dosarele Epstein.
După întoarcerea la Casa Albă, însă, și‑a schimbat tonul. Acest lucru a generat o dispută foarte publică cu Greene, care a fost reprezentanta în districtul lui McBride, și cu alți membri ai Partidului Republican.
Trump și-a abandonat ulterior opoziția față de publicarea dosarelor, sub presiunea victimelor lui Epstein și a colegilor săi din partid, semnând o lege care obliga Departamentul de Justiție să publice mii de dosare.
Oficialii DOJ afirmă că au difuzat acum toate documentele care pot fi puse la dispoziție publică, cu excepția unor elemente exonerate.
Totuși, mulți adepţi ai conspiraţiilor nu cred această versiune.
Într‑un interviu acordat revistei Vanity Fair anul trecut – din care a contestat ulterior anumite pasaje – șefa de cabinet Susie Wiles a susținut că dosarele Epstein ar putea costa Partidului Republican o parte semnificativă a noilor săi alegători: tinerii atrași de promisiunile de responsabilitate și reformă în 2024.
Deși majoritatea republicanilor îl susțin pe președinte, există semne că scandalul Epstein a erodat coaliția sa largă, care cuprinde de la antreprenori moderati, doritori de impozite mai mici, până la tineri extrem de activi online.
Un sondaj Economist/YouGov din februarie arăta că 16 % dintre alegătorii care i-au susținut pe Trump în cele mai recente alegeri credeau că el ascundea crimele lui Epstein. Dintre cei ce se identifică ca MAGA, 11 % credeau că președintele ar fi fost implicat într‑o acoperire.
Trump a negat în mod constant orice ilegalitate legată de Epstein, dar relaţia sa cu finanțistul descalificat continuă să genereze titluri. Se pare că președintele a fost prieten cu Epstein încă din începutul anilor 2000, cu doi ani înainte ca acesta să fie arestat pentru prima oară.
Președintele SUA este menționat de mii de ori în dosarele publicate de DOJ, inclusiv în e‑mailuri și corespondență trimisă chiar de Epstein altor persoane.
Mona Charen, editorialistă și expertă în politică la Bulwark – o publicație conservatoare care critică mișcarea MAGA – susține că teoriile conspirației legate de Epstein au fost deosebit de greu de demontat pentru președinte.
„Am fost mereu sceptică când oamenii spuneau: «Asta îl va afecta pe Trump», şi eu răspundeam: «Continuaţi să visaţi».
«El pare aproape de neatins, dar în acest caz? Ideea că MAGA și trumpismul ar fi adus o gură de aer proaspătă pentru a dezvălui adevăruri ascunse a dispărut.»
Bondi a primit critici puternice în cadrul mișcării MAGA pentru că a promis publicarea unei presupuse liste de clienţi ai lui Epstein, doar pentru ca departamentul ei să declare ulterior că o astfel de listă nu există.
Vor trece alegătorii peste asta?
Susținătorii lui Epstein din toate curentele politice și-au arătat speranța că schimbarea la vârful Departamentului de Justiție ar putea reprezenta un punct de cotitură în gestionarea saga Epstein de către administrația Trump.
Congresmanul democrat Ro Khanna, co‑autor al legii care a impus publicarea dosarelor DOJ, a declarat săptămâna trecută pentru BBC Newsnight că republicanii ar trebui să îi clarifice noului procuror‑general că „nu va exista nicio confirmare a poziției lor dacă nu se angajează să publice restul dosarelor Epstein”.
Printre apărătorii lui Bondi în problema Epstein se numără comentatorul de dreapta Mike Cernovich.
Cernovich a fost unul dintre numeroșii influenceri online care au participat la o sesiune foto la Biroul Oval în februarie 2025, plecând cu un dosar intitulat „Dosarele Epstein: Faza întâi”. Dosarul s‑a dovedit a nu conține nimic nou, iar el și alți participanți au fost acuzați de trădare a mișcării.
Reacționând la demiterea lui Bondi, Cernovich a scris pe X: „Bondi încerca să facă ceva bun, dar nu cunoștea contextul. Îi învinovățesc pe cei care susțin că «nu mai există dosare Epstein» după incidentul cu dosarul. Au fost FOARTE MULTE. Și mai sunt și altele nepublicate.”
Dacă există un loc care să testeze cu adevărat importanța acestei probleme pentru Trump, este Conferința de Acțiune Politică Conservatoare (CPAC), adunarea anuală a activistului și politicianului de dreapta.
Pentru mulți participanți la CPAC din Dallas, Texas, în luna trecută, dosarele Epstein rămâneau un subiect de interes.
Robert Agee a declarat că a fost dezamăgit de Trump: „Când președintele Trump a spus «încă mai vorbim despre dosarele Epstein?», acela a fost momentul în care MAGA a murit. Atunci MAGA și-a dat jos pălăria. Ne-a trădat. A candida pe baza asta.”
McBride este de acord. „Cred că oamenii care încă se identifică cu MAGA sunt pur și simplu spălaţi pe creier la acest moment”, spune el. „Trebuie să ajungi la un punct în care realizezi că nu era omul pe care ni‑l promiteau.”
McBride menționează că unii dintre prietenii săi se întreabă acum dacă vor mai vota.
În privința sa, răspunsul este clar. „Nu mă va împiedica să votez, dar cu siguranță nu voi vota pentru nimeni implicat în dosarele Epstein”, afirmă. „Sau pentru oricine este susținut de președintele Trump.”
