Administrația Trump a comunicat că intenționează să înceapă anularea pașapoartelor cetățenilor americani care au datorii de peste 2 500 de dolari la pensia alimentară pentru copii, invocând o lege federală veche de decenii, potrivit The New York Times.
Într-o declarație, Departamentul de Stat a explicat că folosește „instrumente rezonabile pentru a sprijini familiile americane și a consolida respectarea legilor interne”, adăugând că revocarea pașapoartelor „contribuie la bunăstarea copiilor americani prin impunerea unor consecințe reale pentru neplata pensiei alimentare, în conformitate cu legislația federală existentă”.
Nu se știe câți cetățeni ar putea fi afectați de această măsură sau când va intra în vigoare efectivă a prevederii.
Regula introdusă în perioada Clinton nu a fost aplicată riguros în trecut; de obicei, s-a limitat la împiedicarea celor cu datorii la pensia alimentară să își reînnoiască sau să solicite un nou pașaport.
Un exemplu este cazul Eudene Eunique din 1998, căruia i s-a refuzat eliberarea pașaportului după ce Departamentul de Sănătate și Servicii Umane a informat Departamentul de Stat că fostul ei soț îi datora peste 20 000 de dolari în pensie alimentară. Eunique a intentat un proces în fața unui tribunal federal, susținând că legea încalcă dreptul său de a călători, garantat de al Cincilea Amendament. Curtea de Apel a celui de‑al Nouălea Circuit a respins cererea și a menținut validitatea legii în 2002.
Conform estimărilor Departamentului de Stat, „regula pașapoartelor” a generat peste 382 de milioane de dolari în plăți de întreținere pentru copii de la instituirea sa.
Agenția a indicat, de asemenea, că monitorizează 4,3 milioane de persoane cu datorii restante la pensia alimentară și că aproape 100 de cereri de pașaport sunt respinse zilnic din acest motiv.
Au fost depuse diverse propuneri legislative pentru a spori aplicarea „regulei pașaportului”. O lege din 2005 a redus pragul de executare de la 5 000 la 2 500 de dolari în datorii de pensie alimentară. Un proiect de lege din 2007 a urmărit să facă revocarea pașaportului obligatorie, în loc de o aplicare discreționară de către Departamentul de Stat, însă proiectul nu a fost niciodată adoptat.
