Deputatul USR Alexandru Dimitriu afirmă că președintele Nicușor Dan ar fi trebuit să repete consultările cu formațiunile parlamentare înainte de a propune pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, după ce Eugen Tomac și-a pus capăt mandatului.
„Constituția stipulează în mod explicit că, înainte de a numi un candidat pentru funcția de prim‑ministru, trebuie să se consulte partidele parlamentare”, a scris Dimitriu duminică, într-o comunicare publică.
Politicianul USR susține că discuțiile anterioare desfășurate la Palatul Cotroceni au condus la propunerea lui Eugen Tomac ca premier, iar odată cu renunțarea acestuia, procesul constituțional declanșat de acele consultări s‑a încheiat.
În viziunea lui Dimitriu, demisia lui Tomac nu este un „detaliu administrativ”, ci rezultatul faptului că nu a reușit să adune sprijinul politic necesar pentru a alcătui o majoritate.
„O nouă numire nu poate fi privită ca o simplă continuare a procedurii anterioare. Contextul politic s‑a modificat, iar Constituția impune reluarea consultărilor cu partidele parlamentare înainte de a propune un alt candidat”, a adăugat parlamentarul USR.
El subliniază că dialogul cu formațiunile parlamentare nu este o simplă formalitate aplicabilă oricărei numiri ulterioare, ci trebuie să aibă loc pentru fiecare propunere de prim‑ministru.
Conform Constituției, președintele propune un candidat pentru funcția de prim‑ministru după ce a consultat partidul cu majoritatea absolută în Parlament sau, în absența acesteia, partidele reprezentate în Parlament.
Președintele Nicușor Dan a anunțat duminică că Eugen Tomac și-a depus mandatul și că îl alege pe Adrian Veștea pentru funcția de premier. Veștea va trebui să încerce să constituie un guvern și să solicite încrederea Parlamentului.
