„Tomac nu avea altă opţiune, pentru că, odată ce a dialogat cu partidele şi acestea i-au comunicat că nu îl vor susţine. (…) După ce Tomac și-a depus demisia, conform Constituției României Președintele trebuia să reînvoce din nou partidele la Consultări la Cotroceni”, a declarat Șoșoacă.
Conform acesteia, mandatul lui Veștea încalcă prevederile Constituției.
„Această numire a lui Veștea este nulă în totalitate. Se încalcă Constituția. Partidele nu au fost chemate din nou. Totuși, nu cred că e vinovată aici (n.r. – Nicușor Dan), pentru că Constituția nu prevede explicit o obligație în acest sens”, a explicat Șoșoacă.
Fiind avocat de profesie, a oferit și o clarificare privind interpretarea legilor în domeniul juridic.
„Luăm în totalitate tot ce reprezintă un capitol și îl interpretăm conform spiritului Constituției, așa cum a fost înțeles și este în prezent. Prin urmare, era obligat, pentru fiecare propunere, să relanseze discuţia”, a susținut Șoșoacă.
„Veștea, chiar dacă este investit, nu poate conduce un Guvern care să fie legal și constituțional”, a afirmat Șoșoacă.
Reamintim că nominalizarea lui Adrian Veștea, membru al PNL, ca premier a fost anunțată de Nicușor Dan duminică, în momentul în care Tomac și-a depus demisia, indicând că renunță la funcția de premier.
Numirea lui Veștea a fost făcută „pe nepusă masă”, accentuând diviziunea în rândul liberalilor. Președintele nu a consultat liderii liberali înainte de a-l numi pe Veștea în funcția de premier.
