Procesul-verbal cu nr. a fost depus la Curtea de Apel București în 22 septembrie, fiind înscris pe lista Secției a IX-a de contencios administrativ și fiscal; primul termen de anulare pentru judecarea contestației formulate de Asociația Italienilor din România – RO.AS.IT. a fost fixat pentru luni, 28 septembrie, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Actul normativ contestat în justiție a fost emis de șeful statului, Nicușor Dan, în 21 septembrie și publicarea în Monitorul Oficial a survenit tot în acea zi.
Documentul prezidențial conține o singură dispoziție și prevede desemnarea lui Siegfried-Vasile Mureșan ca pretins candidat la funcția de prim-ministru.
„Se desemnează domnul Siegfried-Vasile Mureșan în calitate de candidat la funcția de prim-ministru, pentru a cere votul de încredere al Parlamentului asupra programului și listei noului Guvern, potrivit art. 103 alin. (2) din Constituția României, republicată”, se arată în decret.
Mijlocul de atac înregistrat la Curtea de Apel București vizează tocmai actul prezidențial prin care Mureșan a primit împuternicirea de candidat la funcția de premier și, în această ipostază, este obligat să ceară votul de încredere parlamentar pentru programul și structura viitorului Guvern.
Cine a contestat, cine judecă
Acțiunea judicială a fost promovată de deputata independentă Ioana Grosaru, care reprezintă în legislativ comunitatea italiană. Cererea de anulare a decretului prezidențial privind desemnarea lui Siegfried Mureșan ca prim-ministru este adresată contra Administrației Prezidențiale și a Regiei Autonome Monitorul Oficial.
Din informațiile portalului instanțelor de judecată rezultă că dosarul a fost repartizat Secției a IX-a de contencios administrativ, completul nr. 7 Fond. Surse ale Curții de Apel București au precizat pentru G4 Media că președintele completului, judecător unic, este Olimpiea Crețeanu, care a mai fost implicată în mai multe cauze controversate în perioada recentă.
Potrivit sursei menționate, Crețeanu ar fi dispus, în sezonul estival, suspendarea aplicării a cinci hotărâri ale Cabinetului provizoriu Bolojan, la cererea PSD. Încă șase decizii guvernamentale au fost oprite tot prin suspendare de judecătoarea Ana Maria Tudor, fină de botez și de cununie cu fostul ministru al justiției Tudorel Toader.
O investigație G4 Media arată că cele 11 hotărâri de suspendare a actelor guvernamentale sunt nesemnificativ motivate, prin replicarea integrală a motivării de la un dosar la altul, prin metoda copy-paste, frecvent fără ajustarea elementelor necesare și cu numeroase greșeli materiale grave, ceea ce a determinat reclamantul, PSD, să corecteze neregulile.
Tot Crețeanu s-a aflat, la pornirea anului, în centrul atenției în tentativa – eșuată apoi – a avocatei Silvia Uscov (AUR) de a-l scoate pe judecătorul Dacian Dragoș din cadrul Curții Constituționale, în momentul în care CCR dezbatea legea pensiilor speciale pentru magistrați.
Asociația Italienilor din România – RO.AS.IT., parte în cauză ca reclamant în dosarul de la Curtea de Apel București, a fost creată în 1993, la Suceava, de un colectiv de urmași ai emigranților italieni așezați în Bucovina, obținând personalitate juridică în 1996.
