Dan Dungaciu dezvăluie de ce românii greșesc TERIBIL privind AUR: „Să nu mă creadă pe mine”

Ca sociolog de profesie și conferențiar universitar la Facultatea de Sociologie și Asistență Socială din cadrul Universității din București, Dan Dungaciu reprezintă una dintre personalitățile proeminente ale partidului AUR. Pe parcursul traiectoriei sale profesionale, a dirijat Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române, distinzându-se prin analize și intervenții publice pe subiecte de politică internă și externă, securitate și relații internaționale. Momentan, deține calitatea de prim-vicepreședinte al AUR, poziție din care contribuie la dezbaterile referitoare la orientarea politică a formațiunii și funcția acesteia în România.

Europa se așteaptă la o transformare majoră

Dan Dungaciu prezice o transformare semnificativă a peisagisticii politice europene după scrutinile din 2027, mai ales în Franța și Italia. Printre conducătorii pe care i-ar convoca la masă pentru a debate viitorul continentului numără pe Donald Trump, Marine Le Pen sau Jordan Bardella și pe generalul italian Roberto Vannacci. Adunarea sa la AUR a fost determinată de certitudinea că partidul incarnea o nouă curent conservator, în armonie cu schimbările politice din Statele Unite și Europa.

Academia și politica

Dungaciu afirmă că activitatea universitară l-a adus mai aproape de politică și apreciază că cele două sfere pot coexista, condiția fiind ca rolurile să nu fie amestecate. Referindu-se la sociologul german Max Weber, evidențiază distincția dintre căutarea adevărului în cadrul academic și promovarea unor convingeri în arena politică. Conform părerei sale, un om politic nu poate susține că deține un adevăr absolut, legitimitatea unei ideologii fiind validată, în final, prin sufragul cetățenilor.

AUR și eticheta de extremism

Interogat cum reușește să convingă pe cei care etichetază AUR ca partid extremist, Dungaciu declară că oamenii nu ar trebui să aibă încredere în el, ci să examineze singuri activitatea formațiunii. Le sugerează să se distanțieze de influența mediatică și să compare faptele și declarațiile AUR cu ale altor partide. El susține că presa nu reprezintă un spațiu neutru, ci unul în care au loc jocuri de putere politică, fiecare votant având obligația să-și construiască propria opinie.

România, între Bruxelles și Washington

Conform viziunii lui Dungaciu, interesul național se definește prin alegeri, România având obligația să participe activ la deciziunile la nivel european, nu doar să le aplice. În capitolul securității, apreciază că Bucureștiul ar trebui să negocieze direct cu Washingtonul privind conflictul din Ucraina și situația de la Marea Neagră, orice contacte cu Rusia fiind mediate de americani. De asemenea, identifică lipsa umilinței și confuzia dintre inteligență și superioritate morală ca fiind principalele defecte ale intelectualilor