Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție și fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, declară că statutul judecătorilor a fost „masacrat” în ultimii ani, ca urmare a modificărilor legislative aduse de guvern.
Aceste afirmații au fost rostite în cadrul emisiunii „Off the Record”, condusă de jurnalista Sorina Matei, în timpul dezbaterilor declanșate de anunțul președintelui Nicușor Dan cu privire la organizarea unui referendum în sistemul judiciar.
Alistar: Statutul judecătorilor a fost tăiat la jumătate
Victor Alistar susține că modificările legale adoptate recent au avut un impact profund asupra statutului profesional al magistraților.
„Ne găsim într-o situație de tăiere masivă a statutului. A fost redus cu jumătate față de cum era acum doi ani și jumătate”, a spus purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.
Potrivit lui Alistar, schimbările au vizat și o parte crucială de natură patrimonială a statutului și constituie o amestecare directă în condițiile în care își desfășoară activitatea judecătorii.
Alistar a mai adăugat că autoritatea executivă ar fi intervenit cu „ mare bucurie” atât în procesul de elaborare, cât și în cel de promulgare a acestor modificări.
Judecătorii nu pot fi manipulați prin comunicate politice
Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a respins ipoteza că judecătorii ar putea fi supusi influenței unor mesaje provenite de la factorii politici.
El a accentuat că independența și inamovibilitatea magistraților sunt protejate de legea fundamentală.
„Judecătorul examinează și întreabă pe ce temei legal i se transmite acel mesaj”, a explicat Victor Alistar, făcând referire la presiunile externe asupra sistemului de justiție.
Referendum în rândul magistraților despre activitatea CSM
Declarațiile lui Alistar apar în contextul în care șeful statului, Nicușor Dan, a anunțat organizarea unui referendum în corpul magistraților, care să se refere la activitatea Consiliului Superior al Magistraturii. Președintele a spus că se desfășoară analize tehnice pentru a asigura organizarea acestui referendum, cu accent pe confidențialitate și transparență.
În luna decembrie, Nicușor Dan a declarat că întrebarea din referendum va fi unică: dacă CSM acționează pentru interesul public sau pentru un grup din interiorul sistemului judiciar. El a susținut că avansările la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au realizat pe baza criteriilor de obediență față de un grup care conduce sistemul, nu pe baza competenței profesionale.
