Înalta Curte analizează proiectul și ar putea ataca, din nou, la Curtea Constituțională legea privind pensiile speciale

Date:

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) se va reuni vineri pentru a decide cu privire la proiectul de lege care schimbă condițiile de pensionare pentru magistrați. Guvernul și-a asumat răspunderea pentru acest proiect în Parlament, iar ICCJ ar putea decide să atace proiectul la Curtea Constituțională, așa cum s-a întâmplat și cu precedenta lege, care a fost declarată neconstituțională.

Proiectul de lege stabilește condițiile de pensionare a magistraților și modalitatea de calcul a pensiei. Printre modificările propuse se numără stabilirea vârstei de pensionare prin referire la vârsta standard de pensionare din sistemul public de pensii, instituirea vârstei de 49 ani ca vârstă minimă de pensionare până la data de 31 decembrie 2026 și creșterea treptată a vârstei de pensionare cu câte un an pentru fiecare generație de magistrați.

De asemenea, proiectul introduce un număr rezonabil de etape de eşalonare până la atingerea vârstei standard de pensionare din sistemul public de pensii, iar ulterior ultimei etape se va ajunge la vârsta de 65 de ani. În plus, se introduce etapizat condiţia de 35 de ani vechime totală în muncă, nu doar în magistratură, care va fi introdusă treptat.

Proiectul mai stabilește un cuantum al pensiei de 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor pentru care au fost reținute contribuții de asigurare socială realizate în ultimele 60 de luni de activitate înainte de data pensionării, cu limitarea cuantumului net al pensiei de serviciu la 70% din venitul net avut în ultima lună de activitate, înainte de data pensionării.

Opoziția a anunțat depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului, care și-a asumat răspunderea pentru acest proiect de lege. Proiectul a fost avizat negativ de către Consiliul Superior al Magistraturii și a fost contestat la Curtea Constituțională, care a stabilit că este neconstituțional întrucât nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al CSM.

Share post:

Popular

Mai multe articole asemănătoare
Știri

Imagine principalaImagine secundara Imagine tertiara