Valentin Jucan, reprezentant al CNA și autorul propunerii de anulare a autorizației pentru Realitatea Plus, a confirmat într-un interviu pentru HotNews că, dacă televiziunea ar difuza online în același format, s-ar considera retransmisia unui post neautorizat, cu puțin timp după ce Anca Alexandrescu declarase că postul va funcționa în acest mod.
Consiliul Național Audiovizual a hotărât, marți, să revoze licențele posturilor Realitatea Plus și Gold FM datorită neplății amenzilor aplicate pentru încălcarea legislației audiovizuale. Conform vicepreședintelui CNA, Valentin Jucan, decizia s-a întemeiat și pe acte primite de la ANAF.
Decizia va fi adusă la cunoștință operatorilor de cablu
„În paralel, vom notifica decizia noastră și companiilor de cablu, pentru a se asigura că nu retransmit un post fără drept de emisie. De asemenea, vom trimite aceeași hotărâre și platformelor, adică furnizorilor de servicii internet (ISP-uri), astfel încât postul să își piardă posibilitatea de a emite în același mod în spațiul online”, a declarat Jucan în discuția cu HotNews.
El a spus că în ședința de marți a CNA s-a analizare plata amenzilor pentru toți radiodifuzorii. Pentru Realitatea Plus, „este vorba despre neplata sancțiunilor începând din 2024, amenzi care se regăseau în evidențele noastre, potrivit deciziilor emise, fără a primi dovada plății, așa cum prevede legea audiovizuală”.
„În plus, în ultimele săptămâni, am primit de la ANAF documente suplimentare care ne-au ajutat să luăm această decizie, deoarece multe aspecte privind modul de înregistrare, plată, executare și contestare a acestor decizii au devenit clare. Odată stabilită evidența acestor amenzi, aceasta a fost introdusă pe ordinea de zi a CNA. Să subliniez că verificarea la nivelul CNA s-a făcut pentru toți radiodifuzorii, nu pentru unul anume”, a afirmat Jucan. Potrivit lui, și Gold FM avea amenzi neplătite în anii 2024 și 2025.
Cazul OTV ca precedent
Valentin Jucan menționează că un membru al CNA a propus amânarea retragerii licenței. El se referă, fără a-l numi explicit, la Georgică Severin, conform înregistrării ședinței.
„Au existat discuții de ordin juridic, desigur că avocații (n.r. ai posturilor) și-au susținut poziția, noi ne-am susținut poziția, dar au fost și alte opinii, nu juridice, ci mai degrabă legate de amânări. Un coleg din CNA a formulat o astfel de solicitare. Am supus această cerere votului, care nu a fost acceptat. Motivul pentru care nu a trecut este foarte clar. Până acum, am amânat în mod repetat. Ședința de azi a fost punctul final al unei lungi serii de amânări privind aplicarea acestui articol din legea audiovizuală, exact ca în cazul OTV. Să nu uităm că CNA a mai luat o decizie de acest gen, de asemenea bazată pe amenzi neplătite”, a declarat vicepreședintele CNA.
El povestește că în februarie, Consiliul a cerut Realitatea Plus să trimită proba plății amenzilor. „Aceste lămuriri venite de la ANAF ne-au adus la acest punct final tocmai pentru a respecta legea. Legea audiovizualului nu are ca obiectiv colectarea de fonduri pentru bugetul de stat. În primul rând, plata unor amenzi este un aspect secundar. Scopul principal al articolului 57 din legea audiovizuală este să asigure publicul că, atunci când este prejudiciat printr-o încălcare a legii sancționată de CNA, acel prejudiciu se transformă într-o sancțiune”, a mai spus vicepreședintele CNA.
Termenul încetării emisiei
La întrebarea despre etapele următoare, a răspuns: „Procedural, vom comunica într-un timp scurt decizia noastră radiodifuzorului, care trebuie să înceteze emisia. probabil mâine, nu știu exact, colegii din departamentul juridic vor trebui să se ocupe. De asemenea, vom transmite aceeași decizie și platformelor online, respectiv ISP-urilor (furnizorilor de servicii internet), astfel încât postul să nu aibă posibilitatea de a emite în același format în mediul online”, a subliniat Jucan.
El a spus că, dacă postul ar difuza online în același mod, „ar constitui retransmisia unui canal fără licență”.
