Curtea de Apel Constanța a explicat, în motivarea condamnării lui Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai soldat cu doi morți și trei răniți, că pedepsele aplicate pentru faptele pentru care tânărul a fost judecat nu vor suferi modificări față de hotărârea Judecătoriei Mangalia. Instanța a considerat că reacția de apărare a statului împotriva unor comportamente periculoase în trafic, care duc la pierderi de vieți omenești, vătămări corporale și prejudicii materiale importante, se impune a fi una severă, proporțională cu urmările produse, în scop de prevenție.
De asemenea, Curtea de Apel Constanța a constatat că nu s-a putut demonstra că Vlad Pascu ar fi acționat cu intenția de a ucide. Instanța a notat că acel accident rutier a avut un caracter imprevizibil, și nu voit. „Prezentul eveniment/accident rutier a avut caracter, în sine, fortuit, imprevizibil, și nu voit, așa cum susțin apelantele părți civile”, au arătat magistrații.
Curtea de Apel Constanța a mai notat că martorii audiați în dosar au arătat încrederea lui Pascu în propriile forțe în privința conducerii autoturismului. Declarațiile martorilor au relevat că Pascu se lăuda cu abilitățile sale de șofer și îi invită pe alții să se plimbe cu el.
Instanța a considerat că Pascu a manifestat lipsă de responsabilitate față de consecințele pe care le poate produce nerespectarea cu strictețe a regulilor privind circulația pe drumurile publice. „Nu pot fi primite argumentele referitoare la ora, inexistența traficului pietonal și rutier ori lipsa unui trotuar, cât timp, pe de o parte, inculpatul a fost depistat conducând cu o viteză de 102,86 km/h în condițiile în care viteza maximă admisă pe acel sector de drum era de 50 km/h”, a transmis Curtea de Apel Constanța.
Magistrații au mai notat că nici împrejurarea potrivit căreia s-a constatat prezența unei concentrații de alcool în sângele sau urina victimelor nu justifică reducerea pedepselor, „câtă vreme din probele administrate rezultă că victimele mergeau pe acostament, ci nu pe carosabil, în șir indian, fiind reținută astfel culpa exclusivă a inculpatului în producerea tragicului eveniment rutier”.
Curtea de Apel Constanța a apreciat că „această soluție de condamnare la pedeapsa închisorii echivalentă cu maximul intervalului prevăzut de lege corespunde cel mai bine scopului preventiv și sancționator al pedepsei, avându-se în vedere pericolul faptei și, mai ales, periculozitatea de care a dat dovadă inculpatul”.
Instanța a amintit și de drogurile găsite în sângele și în urina lui Vlad Pascu, printre care s-au numărat cocaină, metamfetamină, amfetamină, benzodiazepine, tramadol, bromazepam.
Vlad Pascu a fost condamnat definitiv la 10 ani de închisoare, iar decizia Curții de Apel Constanța este definitivă.
