Acțiunea de partajare a nemulțumirii a survenit în urma anunțului de marți, 4 august, prin care Prefectura Timiș a comunicat că Dominic Fritz va suferi o reducere de 10% a indemnizației sale pentru o durată de șase luni, ca urți de încălcarea normelor privind conflictul de interese. Autoritatea a subliniat că decizia a fost întocmită în temeiul Legii nr. 176/2010 și al Codului administrativ.
Piedone: „Legea trebuie aplicată, nu interpretată”
Cristian Popescu Piedone afirmă că prefectul, desemnat pentru acest rol de către USR, ar fi trebuit să dispună încetarea mandatului lui Dominic Fritz, în loc să aplice doar sancțiunea de diminuare a venitului.
„Legea trebuie aplicată, nu interpretată. În fața legii, toți suntem egali. Unde-i lege, nu-i tocmeală”, a declarat Piedone prin intermediul unei postări pe rețeaua socială Facebook.
Conform documentului divulgat de acesta, plângerea penală îl vizează pe Paul Finta „sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 Cod penal”, având în vedere și alte eventuale delicturi ce ar putea fi identificate în urma anchetelor procurorilor.
Piedone solicită procurorilor de la DNA să determine dacă prefectul avea obligația legală de a emite actul prin care primarul Timișoarei își încetează funcția sau dacă penalitatea aplicată este în conformitate cu Codul administrativ, Legea nr. 176/2010 privind integritatea, precum și alte norme juridice relevante.
Sesizarea cere examinarea deciziei definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a raportului întocmit de Agenția Națională de Integritate, a ordinului prefectului și a avizelor juridice care au fundamentat acesta. În plus, Piedone solicită verificarea comunicărilor dintre Prefectura Timiș și Ministerul Afacerilor Interne, ANI și alte instituții, precum și audierea prefectului și a personalului implicat în procesul decizional.
Trebuie precizat că depunerea unei plângeri penale nu presupune culpabilitatea persoanei vizate. Procurorii vor analiza dacă faptele sesizate intră sub competența DNA și dacă există dovezi care să justifice lansarea unei anchete penale.
Motivul pentru care Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese
La data de 18 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de reconsiderare a lui Dominic Fritz, confirmând astfel hotărârea Curții de Apel Timișoara care validase raportul ANI.
Instanța supremă a concluzionat că primarul a contribuit la adoptarea unui act administrativ care a adus avantaje unei persoane de la care acesta a primit un împrămut pentru finanțarea campaniei electorale din anul 2020.
Conform datelor furnizate de ANI, Fritz a aprobat un referat privind modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) și l-a trimis către Consiliul Local. Această documentație fusese întocmită de firma unui arhitect care îi oferise un împrumut de 25.000 de lei în timpul campaniei electorale.
Dominic Fritz a argumentat că proiectul a fost elaborat în perioada mandatului fostului primar, Nicolae Robu, și că funcționarii din primărie i-au sugerat să urmeze procedura administrativă deja demarată.
Ce indică informațiile furnizate de ANI
Înainte de emiterea ordinului în cazul lui Fritz, Agenția Națională de Integritate a comunicat că monitorizează 122 de persoane care se află sub interdicția de trei ani, calculată de la data încetării mandatului sau a funcției.
Pentru majoritatea acestor persoane, sancțiunile au consistat în reducerea salariului sau a indemnizației cu procente între 5% și 20%, pe o perioadă de maximum șase luni. ANI a menționat că 22 dintre persoanele identificate în conflict de interese în timpul deținerii unei funcții electrate continuă să își exercite funcția aleasă.
Datele furnizate de ANI relevă faptul că, în prezent, constatarea unui conflict de interese nu duce automat la încetarea imediată a mandatului în toate situațiile. Totuși, Agenția a afirmat că susține modificarea cadrului legislativ, astfel încât încălcarea regimului de conflict de interese să nu mai fie sancționată doar prin reducerea temporară a veniturilor.
Paul Finta a fost investit în funcția de prefect al județului Timiș prin decizia Guvernului adoptată pe 18 iunie 2026, în urma propunerii făcute de USR pentru acest post.
