Membrii Partidului Național Liberal au criticat hotărât decizia Avocatului Poporului de a sesiza Curtea Constituțională pentru câteva prevederi ale OUG 7/2026 privind reforma administrației publice. Cele mai vehementle reacții au fost ale europarlamentarului Daniel Buda, președintele PNL Cluj, și ale lui Gabriel Andronache, liderul grupului de deputați liberali, care au declarat că instituția condusă de Renate Weber ar acționa cu o motivație politică, în favoarea PSD.
Sesizarea se referă la mai multe articole din ordonanța adoptată de guvern în cadrul pachetului de reformă administrativă. Conform procedurii constituționale, este important de menționat că simpla sesizare a actului normativ la Curtea Constituțională nu duce la suspendarea aplicării ordonanței, care continuă să fie în vigoare până la o posibilă hotărâre a Curții de a o declara neconstituțională.
În acest context, reacțiile PNL sunt cu atât mai remarcabile cu cât, din punct de vedere juridic, controlul de constituționalitate exercitat de Avocatul Poporului nu interzice, prin el însuși, aplicarea imediată a măsurilor. Dimpotrivă, o eventuală clarificare a unor probleme de constituționalitate ar putea chiar întări stabilitatea reformei pe viitor.
Liberalii vorbesc despre „blocaj politic”
Europarlamentarul PNL Daniel Buda a afirmat pe Facebook că sesizarea Curții Constituționale constituie o inițiativă politică menită să obstrucționeze reforma administrativă.
„Atacul la CCR împotriva reformei administrației nu este o coincidență. Este un blocaj politic. Avocatul Poporului – al cărui mandat a expirat – atacă exact măsura care reduce risipa și restructurarea aparatului birocratic al statului”, a scris Buda.
El a mers mai departe, sugerând că ar exista o coordonare politică între PSD și instituția Avocatului Poporului, bazându-se pe informații apărute în presă.
„În același timp, presa a scris limpede că acest demers vine după întâlniri între lideri PSD și Avocatul Poporului. Când aceste lucruri apar public, nu mai vorbim despre suspiciuni, ci despre o operațiune politică făcută prin proxy”, a afirmat europarlamentarul liberal.
Acuzații directe la adresa Renatei Weber
La rândul său, Gabriel Andronache, liderul deputaților PNL, a adresat critici directe Avocatului Poporului, Renate Weber, pe care o acuză că folosește instituția în propria cauză politică.
„Dna Renate Weber utilizează instituția Avocatului Poporului ca pe o pârghie politică în favoarea PSD, având ca obiectiv evident blocarea reformei administrației locale. Este o umbră aruncată asupra unei instituții care ar trebui să apere drepturile cetățenilor, nu să fie transformată într-un intermediar al disputelor politice”, a scris Andronache.
Liderul deputaților PNL a mai invocat și faptul că mandatul Avocatului Poporului ar fi expimat, sugerând că, în această situație, ar fi fost normal ca instituția să manifeste mai multă rezervă.
„Din păcate, prin această conduită, doamna Weber își arată lipsa de respect atât față de statul român, cât și față de cetățeni. Cu atât mai mult cu cât o minimă decență ar fi presupus ca, măcar în acest moment, când mandatul său este expirat de peste un an, să adopte o poziție de reținere”, a afirmat Andronache.
O reacție paradoxală în raport cu procedura constituțională
Din punct de vedere procedural, sesizarea Avocatului Poporului la Curtea Constituțională constituie unul dintre mijloacele prevăzute de Constituție pentru verificarea ordonanțelor de urgență promovate de Guvern. OUG-urile pot fi contestate direct la CCR doar de către această instituție.
În același timp, sesizarea nu are efect suspensiv. Ordonanța de urgență rămâne valabilă și își produce consecințele juridice până la o eventuală hotărâre a Curții Constituționale de neconstituționalitate.
În aceste condiții, susținerile care descriu acest demers drept un „blocaj” al reformei pot părea paradoxale, întrucât controlul de constituționalitate nu împiedică punerea în aplicare imediată a prevederilor. Dimpotrivă, o posibilă intervenție a Curții Constituționale ar putea elimina eventualele vulnerabilități juridice și ar sprijini temeiul legal al reformei administrative pe termen lung.
