Sindicatele atacă „ziua de concediu medical neplătită” și cer Avocatului Poporului să intervină și să sesizeze CCR

Date:

Confederația sindicală CNSLR Frăția cere intervenția Avocatului Poporului pentru a opri aplicarea noii reguli care introduce o zi de concediu medical neplătită. Sindicaliștii susțin că măsura adoptată prin ordonanță de urgență afectează drepturi fundamentale, pune presiune pe salariați și riscă să aibă efecte directe asupra sănătății publice.

CNSLR Frăția solicită Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională în legătură cu art. II alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 91 din 30 decembrie 2025, care introduce o zi de concediu medical neplătită.

Potrivit CNSLR Frăția, prevederea stabilește că pentru certificatele de concediu medical eliberate între 1 februarie 2026 și 31 decembrie 2027, indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate se calculează și se plătesc „prin diminuarea cu o zi”. Practic, prima zi de concediu medical nu mai este plătită, indiferent de vechimea în muncă sau de cauza medicală.

Sindicaliștii atrag atenția că efectele acestei reguli vor începe de la 1 februarie 2026 și cer o intervenție rapidă: „Măsura urmează să se aplice începând cu 1 februarie 2026, ceea ce reclamă o intervenţie promptă a instituţiei Avocatului Poporului pentru a preveni producerea de efecte ireversibile asupra sănătăţii lucrătorilor”.

CNSLR Frăția susține că ordonanța încalcă art. 115 alin. (4) din Constituție, care permite adoptarea ordonanțelor de urgență doar în situații extraordinare. De asemenea, sindicaliștii consideră că măsura impusă prin ordonanță afectează direct salariații și a fost adoptată fără o dezbatere reală.

În plus, sindicaliștii avertizează că măsura poate încuraja prezentarea la muncă în stare de boală sau amânarea consultului medical, ceea ce poate avea consecințe negative asupra sănătății publice. Ei subliniază că accesul la concediu medical plătit este asociat cu scăderea îmbolnăvirilor, mai ales în cazul bolilor respiratorii.

CNSLR Frăția concluzionează că măsura limitează garanțiile constituționale privind protecția socială și sănătatea, fără a respecta criteriile de necesitate și proporționalitate, mai ales în condițiile în care există alte soluții pentru combaterea abuzurilor, precum controale și sancțiuni țintite.

Share post:

Popular

Mai multe articole asemănătoare
Știri

Imagine principalaImagine secundara Imagine tertiara