Televiziunea de stat rusă a lansat o teorie conform căreia președintele Donald Trump ar putea fi implicat în uciderea activistului conservator Charlie Kirk. În cadrul unei emisiuni politice, un invitat a sugerat că Trump ar fi putut fi implicat în asasinat, iar prezentatorul a răspuns că va continua să creadă asta.
Ideea a fost respinsă de alți invitați în emisiune, dar a fost menținută de unii comentatori. Televiziunea de stat rusă este cunoscută pentru afirmațiile sale provocatoare și pentru promovarea unei narațiuni antioccidentale și anti-Trump.
Asasinatul lui Charlie Kirk a avut loc în Utah și a fost condamnat de Trump, care a afirmat că „stânga radicală” ar fi responsabilă. Uciderea lui Kirk a scos în evidență diviziunile partizane la nivel național în Statele Unite.
Televiziunea de stat rusă a mai făcut afirmații similare în trecut, inclusiv o emisiune în februarie 2024 în care prezentatorul Andrei Norkin și invitații săi și-au bătut joc de susținătorii lui Trump, numindu-i „țărani”, „oameni primitivi” și „nu prea deștepți”.
În octombrie 2024, prezentatoarea Olga Skabeieva a pus la îndoială sănătatea mentală a lui Trump, spunând că este „inapt din cauza vârstei înaintate”.
Co-prezentatorul Evgheni Popov a afirmat că administrația Trump face treaba Moscovei, subminând alianțele occidentale și divizând Europa.
Segmentul din emisiune a fost postat pe X de jurnalista Julia Davis, specializată în Rusia.
În emisiune, Aleksei Naumov, de la Consiliul pentru Afaceri Internaționale al Rusiei, a declarat că repercusiunile politice ale asasinării lui Kirk vor continua în SUA, iar stânga și dreapta vor exercita presiuni și „temperatura în oală va crește”.
Co-prezentatorul Ivan Trușkin a comparat asasinatul cu uciderea lui Serghei Kirov din 1934, care a precedat epurarea oponenților politici ai lui Stalin. Trușkin a spus că Trump ar putea folosi asasinarea lui Kirk pentru a reprima oponenții politici.
Gevorg Mirzayan, cercetător la Institutul de Studii Americane și Canadiene, a afirmat că Trump „ar folosi” asasinatul, dar a respins ideea că Kirk a fost „ucis intenționat pentru acest scop”.
Oaspeții au respins această idee, iar Mirzayan a adăugat că asasinatul a fost o lovitură pentru Trump, deși președintele SUA ar putea totuși să-l folosească în beneficiul propriilor interese și în campania electorală.
Comentatorul Vitali Seruhanov a revenit la acest subiect, spunând cu un zâmbet ironic: „Poate că Trump l-a omorât”, iar Norkin a adăugat: „Asta am spus, voi continua să cred asta”.
Dar invitații nu au fost de acord, iar Mirzayan a spus că era firesc ca Trump să exploateze o situație politică creată de alții.
Teoria a fost susținută de primul vicepreședinte al Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, Aleksei Juravliov, cunoscut pentru retorica sa antioccidentală.
