Marius Voineag, șeful Direcției Naționale Anticorupție (DNA), a oferit un interviu pentru Antena 3 CNN, în care a discutat despre anchetarea și trimiterea în judecată a fostului general Florian Coldea. Voineag a subliniat că această decizie a fost una dintre cele mai sensibile și asumate din mandatul său, respingând ideea că ar fi fost influențat de presiuni publice, politice sau de altă natură.
„Am spus de la bun început că trebuie să facem lucruri de conținut”, a declarat Voineag. „Am avut dosare de anvergură în acești trei ani, fie că vorbim de Portul Constanța, fie de dosarul lui Iulian Dumitrescu, de cazul Buzatu, de fostul ministru Cuc sau de dosarul generalului Ioniță de la Spitalul Militar.”
Voineag a explicat că instituția a evitat formularea de acuzații premature pentru a nu genera riscuri reputaționale. „De la momentul în care acuzația este formulată public, nu am vrut să existe niciun risc ca ea să nu stea în picioare”, a spus el.
Un alt pilon al mandatului său a fost recuperarea produsului infracțional. „Am spus încă din candidatură că trebuie să le luăm și banii”, a afirmat Voineag. „Orice infractor își face un calcul cinic: dacă merită sau nu să comită infracțiunea. Acest calcul trebuie frânt.”
În final, Voineag a atras atenția asupra unor disfuncționalități structurale din sistemul de justiție, care afectează inclusiv activitatea DNA. „Stabilitatea legislativă este primordială”, a declarat el.
Referitor la această declarație, în articolul de pe stiripesurse.ro se mai arată că:
„Noi decontăm la nivel de imagine soluții care nu ne aparțin. Prima decizie a Curții Constituționale a fost în 2018, iar legislativul a intervenit după patru ani.”
Șeful DNA a criticat și slaba implicare a unor instituții de control.
„Există o incapacitate a acestora de a se ridica la nivelul DNA. În 2024, din aproape 1.900 de dosare noi, doar câteva zeci au venit din sesizările instituțiilor de control”, a afirmat Voineag.
„Noi încercăm să scoatem tot ce se poate mai bine în contextul dat”, a concluzionat procurorul-șef.
